Další formáty:
BibTeX
LaTeX
RIS
@book{39661,
author = {Kosař, David},
address = {Brno},
edition = {1. vyd.},
keywords = {the 1951 Convention relating to the Status of Refugees; refugee; asylum; non-state actors; persecution; failure of state protection; effective protection; internal protection alternative},
howpublished = {tištěná verze "print"},
language = {cze},
location = {Brno},
isbn = {978-80-210-6463-8},
publisher = {Masarykova univerzita},
title = {Nestátní subjekty v definici uprchlíka},
year = {2013}
}
TY - BOOK
ID - 39661
AU - Kosař, David
PY - 2013
TI - Nestátní subjekty v definici uprchlíka
VL - Spisy Právnické fakulty MU č. 457 (řada teoretická, Edice S)
PB - Masarykova univerzita
CY - Brno
SN - 9788021064638
KW - the 1951 Convention relating to the Status of Refugees
KW - refugee
KW - asylum
KW - non-state actors
KW - persecution
KW - failure of state protection
KW - effective protection
KW - internal protection alternative
N2 - Při přípravě Ženevské úmluvě o právním postavení uprchlíků z roku 1951 (ŽÚ1951) měli zástupci států při formulování klíčové formulace v definici uprchlíka – „odůvodněného strachu z pronásledování“ – na mysli primárně pronásledování ze strany státu. Nicméně, od roku 1951 se důvody uprchlických proudů výrazně změnily a dnes většina žadatelů o azyl utíká před újmou způsobenou osobami či entitami, které nemají se státem nic společného. Není asi překvapením, že otázka původců pronásledování rozdělila smluvní strany ŽÚ1951 na dva tábory – státy, které závažnou újmu způsobenou nestátními subjekty považovaly za pronásledování ve smyslu ŽÚ1951 („lidskoprávní“ přístup) a státy, které zastávaly opačný výklad („odpovědnostní“ přístup). Tento výkladový problém byl v rámci Evropské unie definitivně vyřešen v tzv. kvalifikační směrnici. Kvalifikační směrnice však zdaleka neukončila debatu nad rolí nestátních subjektů v definici uprchlíka. Právě naopak. Kvalifikační směrnice sice nakonec přijala „lidskoprávní“ přístup k původcům pronásledování, ale zároveň zavedla nový pojem „nestátních poskytovatelů ochrany“. Mezitím se jádro sporu v rozhodovací praxi přesunulo od otázky původců pronásledování k otázkám požadované úrovně vnitrostátní ochrany, povinnosti vyhledat ochranu v zemi původu a možnosti vnitřní ochrany. Lze tedy konstatovat, že role nestátních aktérů v definici uprchlíka se nikterak nezmenšila, spíše naopak. Cílem této práce je postihnout tento trend a nastínit roli nestátních subjektů v definici uprchlíka v 21. století.
ER -
KOSAŘ, David. \textit{Nestátní subjekty v definici uprchlíka}. 1. vyd. Brno: Masarykova univerzita, 2013, 167 s. Spisy Právnické fakulty MU č. 457 (řada teoretická, Edice S). ISBN~978-80-210-6463-8.
|
