Přehled o publikaci
2023
The associations between interoceptive awareness, emotion regulation, acceptance, and well-being in patients receiving multicomponent treatment : a dynamic panel network model
KLOCEK, Adam and Tomáš ŘIHÁČEKBasic information
Original name
The associations between interoceptive awareness, emotion regulation, acceptance, and well-being in patients receiving multicomponent treatment : a dynamic panel network model
Name in Czech
Vztahy mezi interoceptivní pozorností, emoční regulací, přijetím symptomů a well-beingem u pacientů v multi-komponentové léčbě : dynamický panelový síťový model.
Authors
KLOCEK, Adam and Tomáš ŘIHÁČEK
Edition
Research in Psychotherapy : Psychopathology, Process and Outcome, Milan, PAGE Press, 2023, 2239-8031
Other information
Language
English
Type of outcome
Article in a journal
Country of publisher
Italy
Confidentiality degree
is not subject to a state or trade secret
References:
Organization
Fakulta sociálních studií – Repository – Repository
UT WoS
001041772600005
EID Scopus
2-s2.0-85169565753
Keywords (in Czech)
psychotherapie; well-being; emoční regulace; interoceptivní pozornost; přijetí
Keywords in English
psychotherapy; well-being; emotion regulation; interoceptive awareness; acceptance
Links
EF19_073/0016943, research and development project. GA18-08512S, research and development project. MUNI/IGA/1185/2020, interní kód Repo.
Changed: 6/4/2024 04:07, RNDr. Daniel Jakubík
In the original language
Mechanisms of change represent the cornerstone of the therapeutic process. This study aimed to investigate how network models could be used to test mechanisms of change at a group level. A secondary aim was to investigate which of the several hypothesized mechanisms (emotion regulation, interoceptive awareness, and acceptance) are related to changes in psychological well-being. The sample comprised adult patients suffering from psychological disorders (N=444; 70% women) from 7 clinical sites in the Czech Republic who were undergoing groupbased multicomponent treatment composed mainly of psychodynamic psychotherapy (lasting from 4 to 12 weeks depending on the clinical site). Data were collected weekly using the multidimensional assessment of interoceptive awareness, emotion regulation skills questionnaire, chronic pain acceptance questionnaire-symptoms and outcome rating scale. A lag-1 longitudinal network model was employed for exploratory analysis of the panel data. The pruned final model demonstrated a satisfactory fit. Three networks were computed, i.e., temporal, contemporaneous, and between-person networks. The most central node was the modification of negative emotions. Mechanisms that were positively associated with well-being included modification, readiness to confront negative emotions, activity engagement, and trust in bodily signals. Acceptance of negative emotions showed a negative association with well-being. Moreover, noticing bodily sensations, not worrying, and self-regulation contributed indirectly to changes in well-being. In conclusion, the use of network methodology to model panel data helped generate novel hypotheses for future research and practice; for instance, well-being could be actively contributing to other mechanisms, not just a passive outcome.
In Czech
Mechanismy změny reprezentují klíčovou součást psychoterapeutického procesu. Tato studie zkoumá, nakolik mohou být síťové modely využity k testování mechanismů změny na skupinové úrovni. Druhotným cílem této studie je zjištění, které z hypotetizovaných mechanismů změny (emoční regulace, interoceptivní pozornost, přijetí symptomu) souvisí se změnami v psychologickém well-beingu. Vzorek obsahoval dospělé pacienty trpící psychickými obtížemi (N=444; 70 % žen) ze 7 klinických zařízení v České republice, kteří podstupovali skupinovou multi-komponentovou léčbu založenou z velké části na psychodynamické psychoterapii (trvající od 4 do 12 týdnů v závislosti na klinice). Data byla sbírána týdně pomocí MAIA, ERSQ, CPAQ-S a ORS nástrojů (v anglické verzi anotace plné znění). Panelová data byla explorována pomocí lag-1 longitudinal network modelu. Fit finálního modelu ořezaného o nesignifikantní vazby byl adekvátní. Byly odhadnuty tři sítě: temporální, kontemporální a mezi-subjektová. Nejvíce centrálním uzlem byla modifikace negativních emocí. Mechanismy, které byly pozitivně asociované s well-beingem zahrnovaly modifikaci, připravenost ke konfrontaci s negativními emocemi, přijetí operacionalizované jako užití si aktivity navzdory symptomu, a důvěra v tělesné signály. Přijetí negativních emocí bylo negativně asociováno s well-beingem. Nepřímé vazby k well-beingu byly pozorovány u uzlů: všimnutí si tělesných signálů, netrápení se z tělesných signálů a seberegulace. Závěrem, využití síťového přístupu k modelování panelových dat napomohlo generovat nové hypotézy pro budoucí výzkum a praxi, ku příkladu, well-being lze nazírat jako aktivní mechanismum nejen jako pasivní outcome v psychoterapii.