J 2023

The associations between interoceptive awareness, emotion regulation, acceptance, and well-being in patients receiving multicomponent treatment : a dynamic panel network model

KLOCEK, Adam and Tomáš ŘIHÁČEK

Basic information

Original name

The associations between interoceptive awareness, emotion regulation, acceptance, and well-being in patients receiving multicomponent treatment : a dynamic panel network model

Name in Czech

Vztahy mezi interoceptivní pozorností, emoční regulací, přijetím symptomů a well-beingem u pacientů v multi-komponentové léčbě : dynamický panelový síťový model.

Authors

KLOCEK, Adam and Tomáš ŘIHÁČEK

Edition

Research in Psychotherapy : Psychopathology, Process and Outcome, Milan, PAGE Press, 2023, 2239-8031

Other information

Language

English

Type of outcome

Article in a journal

Country of publisher

Italy

Confidentiality degree

is not subject to a state or trade secret

References:

Organization

Fakulta sociálních studií – Repository – Repository

UT WoS

001041772600005

EID Scopus

2-s2.0-85169565753

Keywords (in Czech)

psychotherapie; well-being; emoční regulace; interoceptivní pozornost; přijetí

Keywords in English

psychotherapy; well-being; emotion regulation; interoceptive awareness; acceptance

Links

EF19_073/0016943, research and development project. GA18-08512S, research and development project. MUNI/IGA/1185/2020, interní kód Repo.
Changed: 6/4/2024 04:07, RNDr. Daniel Jakubík

Abstract

V originále

Mechanisms of change represent the cornerstone of the therapeutic process. This study aimed to investigate how network models could be used to test mechanisms of change at a group level. A secondary aim was to investigate which of the several hypothesized mechanisms (emotion regulation, interoceptive awareness, and acceptance) are related to changes in psychological well-being. The sample comprised adult patients suffering from psychological disorders (N=444; 70% women) from 7 clinical sites in the Czech Republic who were undergoing groupbased multicomponent treatment composed mainly of psychodynamic psychotherapy (lasting from 4 to 12 weeks depending on the clinical site). Data were collected weekly using the multidimensional assessment of interoceptive awareness, emotion regulation skills questionnaire, chronic pain acceptance questionnaire-symptoms and outcome rating scale. A lag-1 longitudinal network model was employed for exploratory analysis of the panel data. The pruned final model demonstrated a satisfactory fit. Three networks were computed, i.e., temporal, contemporaneous, and between-person networks. The most central node was the modification of negative emotions. Mechanisms that were positively associated with well-being included modification, readiness to confront negative emotions, activity engagement, and trust in bodily signals. Acceptance of negative emotions showed a negative association with well-being. Moreover, noticing bodily sensations, not worrying, and self-regulation contributed indirectly to changes in well-being. In conclusion, the use of network methodology to model panel data helped generate novel hypotheses for future research and practice; for instance, well-being could be actively contributing to other mechanisms, not just a passive outcome.

In Czech

Mechanismy změny reprezentují klíčovou součást psychoterapeutického procesu. Tato studie zkoumá, nakolik mohou být síťové modely využity k testování mechanismů změny na skupinové úrovni. Druhotným cílem této studie je zjištění, které z hypotetizovaných mechanismů změny (emoční regulace, interoceptivní pozornost, přijetí symptomu) souvisí se změnami v psychologickém well-beingu. Vzorek obsahoval dospělé pacienty trpící psychickými obtížemi (N=444; 70 % žen) ze 7 klinických zařízení v České republice, kteří podstupovali skupinovou multi-komponentovou léčbu založenou z velké části na psychodynamické psychoterapii (trvající od 4 do 12 týdnů v závislosti na klinice). Data byla sbírána týdně pomocí MAIA, ERSQ, CPAQ-S a ORS nástrojů (v anglické verzi anotace plné znění). Panelová data byla explorována pomocí lag-1 longitudinal network modelu. Fit finálního modelu ořezaného o nesignifikantní vazby byl adekvátní. Byly odhadnuty tři sítě: temporální, kontemporální a mezi-subjektová. Nejvíce centrálním uzlem byla modifikace negativních emocí. Mechanismy, které byly pozitivně asociované s well-beingem zahrnovaly modifikaci, připravenost ke konfrontaci s negativními emocemi, přijetí operacionalizované jako užití si aktivity navzdory symptomu, a důvěra v tělesné signály. Přijetí negativních emocí bylo negativně asociováno s well-beingem. Nepřímé vazby k well-beingu byly pozorovány u uzlů: všimnutí si tělesných signálů, netrápení se z tělesných signálů a seberegulace. Závěrem, využití síťového přístupu k modelování panelových dat napomohlo generovat nové hypotézy pro budoucí výzkum a praxi, ku příkladu, well-being lze nazírat jako aktivní mechanismum nejen jako pasivní outcome v psychoterapii.

Files attached