J 2023

Comparing innovative ‘chosen training’ with ‘standard training’ in Czechia : How did the new program help?

HORA, Ondřej, Miroslav SUCHANEC and Markéta HORÁKOVÁ

Basic information

Original name

Comparing innovative ‘chosen training’ with ‘standard training’ in Czechia : How did the new program help?

Name in Czech

Srovnání zvolených a zabezpečovaných rekvalifikací v České republice : Jaké jsou přínosy nového programu?

Authors

HORA, Ondřej, Miroslav SUCHANEC and Markéta HORÁKOVÁ

Edition

Revija za socijalnu politiku, Zagreb, Pravni fakultet Sveučilišta u Zagrebu, 2023, 1330-2965

Other information

Language

English

Type of outcome

Article in a journal

Country of publisher

Croatia

Confidentiality degree

is not subject to a state or trade secret

References:

Organization

Fakulta sociálních studií – Repository – Repository

UT WoS

001144763000010

EID Scopus

2-s2.0-85182473909

Keywords (in Czech)

aktivní politika zaměstnanosti; rekvalifikace; dopadová evaluace

Keywords in English

active labour market policy; training; impact evaluation
Changed: 13/2/2024 03:56, RNDr. Daniel Jakubík

Abstract

V originále

This article evaluates the active labour market policy instrument called ‘chosen training’ [in Czech zvolené rekvalifikace], introduced to the Czech labour market policy in 2012. This new instrument allows the registered unemployed much more freedom to choose their supposed future career path by selecting the preferred profession for training and preferred training provider than within traditional standard training programmes. The added value of this article is in the intentional linking of the provision of new measures with the assessment of impacts. The methodology of this text is based on quantitative program assessment. We used PES administrative data OK Práce for programmes implemented in 2016 and tracked the outcomes for 2016-2020. We compare new instrument with more traditional training programs that continue to be provided alongside the new tool. We concluded that chosen training provided better results than standard training, and we addressed some of the reasons behind the perceived difference.

In Czech

Tento článek hodnotí nástroj aktivní politiky zaměstnanosti zvolené rekvalifikace, zavedený do české politiky trhu práce v roce 2012. Tento nový nástroj umožňuje uchazečům o zaměstnání ve srovnání se zabezpečovanými rekvalifikačními programy více volnosti při výběru oboru vzdělávání a konkrétního poskytovatele vzdělávání. Přínosem tohoto článku je zhodnocení rozdílu v dopadech zvolených a zabezpečovaných rekvalifikací. Jedná se o dopadovou evaluaci. Využili jsme data ze systému OK Práce o programech realizovaných v roce 2016 a jejich výsledcích do roku 2020. Závěry články konstatují, že zvolené rekvalifikace přinesly v hodnoceném období lepší výsledky než zabezpečované rekvalifikace a diskutují možné příčiny tohoto rozdílu.

Files attached