ŠIPULOVÁ, Katarína. Under Pressure: Building Judicial Resistance to Political Inference. In The Courts and the People: Friend or Foe? The Putney Debates 2019. 1st. Oxford: Hart Publishing, 2021, s. 153-170. ISBN 978-1-5099-4003-5.
Další formáty:   BibTeX LaTeX RIS
Základní údaje
Originální název Under Pressure: Building Judicial Resistance to Political Inference
Autoři ŠIPULOVÁ, Katarína (703 Slovensko, garant, domácí).
Vydání 1st. Oxford, The Courts and the People: Friend or Foe? The Putney Debates 2019, od s. 153-170, 18 s. 2021.
Nakladatel Hart Publishing
Další údaje
Originální jazyk angličtina
Typ výsledku Kapitola resp. kapitoly v odborné knize
Stát vydavatele Velká Británie a Severní Irsko
Utajení není předmětem státního či obchodního tajemství
Forma vydání tištěná verze "print"
WWW URL URL
Kód RIV RIV/00216224:14220/21:00122619
Organizace Právnická fakulta – Masarykova univerzita – Repozitář
ISBN 978-1-5099-4003-5
Klíčová slova česky soudy; soudcovská nezávislost; politické útoky; obsazování soudů; strategie odporu
Klíčová slova anglicky judicial resistance; courts; judicial independence; court-packing; court-curbing
Návaznosti 46943, interní kód Repo.
Změnil Změnil: RNDr. Daniel Jakubík, učo 139797. Změněno: 8. 7. 2022 02:57.
Anotace
Recent constitutional reforms targeting designs of domestic judiciaries have reminded us both how important and how fragile judicial independence is. Current episodes from Hungary and Poland have shown that domestic courts are an easy target for governments enjoying large parliamentary majorities. Moreover, we have learnt that political leaders implement a plethora of formal and informal methods of interference, skilfully using the pretence of legal language. Courts, however, are not completely helpless observers of court-curbing: far from it. Depending on the aims and formality of political inferences, courts can implement various ways of retaliating aimed at preventing, averting, or punishing the inferences of executives. While the major part of research focuses on institutional design safeguarding judicial independence, this chapter analyses resistance strategies – reactions implemented by courts facing political inference. It identifies four categories of judicial resistance and, using an example of Central European countries, demonstrates that their implementation depends on the formality and motives with which executives aim to capture the courts.
Vytisknout
Přidat do schránky Zobrazeno: 18. 5. 2024 22:35