Přehled o publikaci

Ani extrémní česká fiskální stimulace individuálního penzijního spoření nevede k jeho významné roli v zabezpečení starých osob. Podle studie OECD, vypracované na žádost ministerstva financí, to lze v Česku změnit zavedením zaměstnaneckých penzí nebo reformou doplňkového penzijního spoření, obojí s důsledným uplatněním neoliberálního penzijního sociálního modelu. Návrh na zavedení účtu dlouhodobých investic jako dalšího produktu spoření na stáří je jediným příspěvkem českého ministerstva financí k vládou slíbené důchodové reformě je. V českém základním penzijním políři fakticky dominuje rovný důchod, doplněný pojistným důchodem. Existuje obecná shoda na oddělení těchto 2 zcela rozdílných schémat, již v zájmu srozumitelnosti penzijního systému. Tím se stvrdí kombinace liberálního a sociálně-demokratického penzijního modelu. Expertíza OECD tuto skutečnost nerespektuje – cílenou podporou neoliberálního modelu; do dobrovolných penzijních schémat přitom řadí i „jemně povinné“ nástroje. Příspěvek analyzuje uvedené politiky s cílem optimalizace české penzijní politiky, včetně možného uplatnění daněprostých individuálních spořících/investičních účtů. Ani extrémní česká fiskální stimulace individuálního penzijního spoření nevede k jeho významné roli v zabezpečení starých osob. Podle studie OECD, vypracované na žádost ministerstva financí, to lze v Česku změnit zavedením zaměstnaneckých penzí nebo reformou doplňkového penzijního spoření, obojí s důsledným uplatněním neoliberálního penzijního sociálního modelu. Návrh na zavedení účtu dlouhodobých investic jako dalšího produktu spoření na stáří je jediným příspěvkem českého ministerstva financí k vládou slíbené důchodové reformě je. V českém základním penzijním políři fakticky dominuje rovný důchod, doplněný pojistným důchodem. Existuje obecná shoda na oddělení těchto 2 zcela rozdílných schémat, již v zájmu srozumitelnosti penzijního systému. Tím se stvrdí kombinace liberálního a sociálně-demokratického penzijního modelu. Expertíza OECD tuto skutečnost nerespektuje – cílenou podporou neoliberálního modelu; do dobrovolných penzijních schémat přitom řadí i „jemně povinné“ nástroje. Příspěvek analyzuje uvedené politiky s cílem optimalizace české penzijní politiky, včetně možného uplatnění daněprostých individuálních spořících/investičních účtů. Ani extrémní česká fiskální stimulace individuálního penzijního spoření nevede k jeho významné roli v zabezpečení starých osob. Podle studie OECD, vypracované na žádost ministerstva financí, to lze v Česku změnit zavedením zaměstnaneckých penzí nebo reformou doplňkového penzijního spoření, obojí s důsledným uplatněním neoliberálního penzijního sociálního modelu. Návrh na zavedení účtu dlouhodobých investic jako dalšího produktu spoření na stáří je jediným příspěvkem českého ministerstva financí k vládou slíbené důchodové reformě je. V českém základním penzijním políři fakticky dominuje rovný důchod, doplněný pojistným důchodem. Existuje obecná shoda na oddělení těchto 2 zcela rozdílných schémat, již v zájmu srozumitelnosti penzijního systému. Tím se stvrdí kombinace liberálního a sociálně-demokratického penzijního modelu. Expertíza OECD tuto skutečnost nerespektuje – cílenou podporou neoliberálního modelu; do dobrovolných penzijních schémat přitom řadí i „jemně povinné“ nástroje. Příspěvek analyzuje uvedené politiky s cílem optimalizace české penzijní politiky, včetně možného uplatnění daněprostých individuálních spořících/investičních účtů.