Další formáty:
BibTeX
LaTeX
RIS
@article{46287,
author = {Kratochvíl, Jiří and Abrahámová, Helga and Fialová, Marta and Stodůlková, Martina},
article_location = {Brno},
article_number = {2},
doi = {http://dx.doi.org/10.5817/ProIn2021-2-3},
keywords = {bibliografické citace; citace; citační styly; české biomedicínský časopisy; editoři},
language = {cze},
issn = {1804-2406},
journal = {ProInflow},
title = {Výzkum názoru editorů českých biomedicínských časopisů na pravidla citování: pilotní studie},
url = {https://www.phil.muni.cz/journals/index.php/proinflow/article/view/2021-2-3},
volume = {13},
year = {2021}
}
TY - JOUR
ID - 46287
AU - Kratochvíl, Jiří - Abrahámová, Helga - Fialová, Marta - Stodůlková, Martina
PY - 2021
TI - Výzkum názoru editorů českých biomedicínských časopisů na pravidla citování: pilotní studie
JF - ProInflow
VL - 13
IS - 2
SP - 25-49
EP - 25-49
PB - Masarykova univerzita
SN - 1804-2406
KW - bibliografické citace
KW - citace
KW - citační styly
KW - české biomedicínský časopisy
KW - editoři
UR - https://www.phil.muni.cz/journals/index.php/proinflow/article/view/2021-2-3
N2 - Účel – Víc jak 40 let se diskutuje otázka příčiny existence více citačních stylů. Cílem této pilotní studie bylo provést výzkum mezi českými biomedicínskými časopisy a jejich editory, jaké citační styly používají a jak důležité jsou pro ně údaje v citacích včetně jejich podoby a citačních metod. Design/metodologie/přístup – Na webech 185 českých biomedicínských časopisů byly vyhledány citační pokyny a expertní analýzou identifikovány používané citační styly a podle vzorů bibliografických citací požadované citační údaje. Formou dotazníkového šetření bylo osloveno 185 editorů českých biomedicínských časopisů za účelem zjištění, proč používají jiný citační styl než AMA, Vancouver/NLM a Uniform requirements a jak jsou důležité údaje v bibliografických citacích článku, knihy/kapitoly v knize a webové stránky a kterou preferují citační metodu. Výsledky – Ze 185 periodik styly AMA, NLM/Vancouver nebo Uniform requirements používá 16 časopisů a 34 v nějak modifikované úpravě. Ze 185 oslovených editorů 37 zodpovědělo první část dotazníku k údajům v citacích a 31 k citačním metodám. Podle nich je důležité vždy uvést autory, název článku/kapitoly, název časopisu/knihy a rok vydání. Ostatní údaje v citacích čtvrtina a více respondentů nepovažuje za důležité. Z citačních metod editoři preferují citation-seqence. Při srovnání názoru editorů a vzorů citací v jimi zastupovaných časopisech se ukázalo, že ani v jednom časopise požadované údaje neodpovídají názoru editora. Originalita/hodnota – Zatímco podle dosud publikovaných názorů jsou příčinou užívání více stylů místo standardizovaného rozdílné potřeby autorů a vydavatelů, tento pilotní výzkum odhalil možnost příčiny i v samotných standardizovaných stylech nedostatečně reflektujících reálnou praxi ve vědeckém publikování.
ER -
KRATOCHVÍL, Jiří, Helga ABRAHÁMOVÁ, Marta FIALOVÁ a Martina STODŮLKOVÁ. Výzkum názoru editorů českých biomedicínských časopisů na pravidla citování: pilotní studie. \textit{ProInflow}. Brno: Masarykova univerzita, 2021, roč.~13, č.~2, s.~25-49. ISSN~1804-2406. Dostupné z: https://dx.doi.org/10.5817/ProIn2021-2-3.
|
