KUBÁTOVÁ, Helena and Lenka DUŠKOVÁ. Klíčoví aktéři mediační praxe v právním poli: společný analytický příběh (Key actors in mediation practice in the legal field: a common analytical story). In Mediace v praxi optikou empirického výzkumu. Praha: Wolters Kluwer, 2020, p. 219-260. Právní monografie. ISBN 978-80-7598-933-8.
Other formats:   BibTeX LaTeX RIS
Basic information
Original name Klíčoví aktéři mediační praxe v právním poli: společný analytický příběh
Name in Czech Klíčoví aktéři mediační praxe v právním poli: společný analytický příběh
Name (in English) Key actors in mediation practice in the legal field: a common analytical story
Authors KUBÁTOVÁ, Helena (203 Czech Republic, guarantor, belonging to the institution) and Lenka DUŠKOVÁ (203 Czech Republic).
Edition Praha, Mediace v praxi optikou empirického výzkumu, p. 219-260, 42 pp. Právní monografie, 2020.
Publisher Wolters Kluwer
Other information
Original language Czech
Type of outcome Chapter(s) of a specialized book
Country of publisher Czech Republic
Confidentiality degree is not subject to a state or trade secret
Publication form printed version "print"
WWW URL URL
RIV identification code RIV/00216224:14220/20:00114658
Organization Právnická fakulta – Repository – Repository
ISBN 978-80-7598-933-8
Keywords (in Czech) mediační praxe; právní pole; konkurenční boj; důvěra; mocenská pozice
Keywords in English mediation practice; legal field; competition; confidence; position of power
Links GA18-01417S, research and development project.
Changed by Changed by: RNDr. Daniel Jakubík, učo 139797. Changed: 9/7/2021 02:21.
Abstract
V této kapitole byl vytvořen společný analytický příběh klíčových aktérů mediační praxe. Umístění aktérů do právního pole ukazuje, že popisují sociální svět ze specifické pozice v hierarchicky strukturovaném sociálním prostoru. Právní pole je pole konkurenční. Tři klíčoví aktéři jsou držiteli odlišných mocenských pozic. Advokát a zapsaný mediátor vykonávají svou činnost nejčastěji v prostředí hospodářské soutěže a jsou tudíž vystaveni silnému konkurenčnímu boji, což nepochybně ovlivňuje jejich jednání. Soudce jako státní zaměstnanec sice není vystaven konkurenčnímu boji, je však pod tlakem systému, který kontroluje rychlost uzavírání případů, dodržování procesních procedur, kterých neustále přibývá apod. Zapsaný mediátor, zejména neprávník, má v právním poli mocensky slabou pozici. To se pak odráží v tom, že zapsaní mediátoři neprávníci nedokážou prosadit v poli svoje zájmy, které plynou z cílů a účelu mediace. Ze společného příběhu tří aktérů mediační praxe můžeme odvodit odpověď na otázku, co se podílí na tom, že se mediace v praxi uplatňuje méně, než se očekávalo. Jedním z vlivů je nízká důvěra soudců a advokátů v proces mediace i ve schopnosti zapsaných mediátorů, která pramení z toho, jaké obrazy si o sobě vytvářejí a jaká mají vzájemná očekávání. Hlavním problémem, který byl v rámci výzkumu identifikován, je nedostatek interakce a komunikace mezi klíčovými aktéry mediace. Mezioborová komunikace by přispěla k větší vzájemné informovanosti.
Abstract (in English)
In this chapter, the common analytical story of key actors in mediation practice was created. The placement of actors in the legal field shows that they describe the social world from a specific position in a hierarchically structured social space. The legal field is a competitive field. The three key participants hold different positions of power. A lawyer and a registered mediator most often perform their activities in an environment of economic competition and they are therefore exposed to strong competition, which undoubtedly influences their conduct. Although judges, as civil servants, are not exposed to competition, they are under pressure from a system that checks the speed of closing cases, adherence to process procedures, the number of which is constantly increasing, etc. A registered mediator, especially a non-lawyer, has a weak position of power in the legal field. This is reflected in the fact that in the field, registered mediators are unable to assert their interests, which stem from the goals and purpose of mediation. From the common story of three participants of mediation practice, we can infer the answer to the question of what contributes to the fact that mediation is applied less than expected in practice. One of the influences is the low confidence of judges and lawyers in the mediation process and in the ability of registered mediators, which stems from what images they form about themselves a what mutual expectation they have. The main problem identified in our research is the lack of interaction and communication between key participants in mediation. Interdisciplinary communication would contribute to greater mutual awareness.
Type Name Uploaded/Created by Uploaded/Created Rights
20210708154000237.pdf   File version 9/7/2021

Properties

Name
20210708154000237.pdf
Address within IS
https://repozitar.cz/auth/repo/44956/1099068/
Address for the users outside IS
https://repozitar.cz/repo/44956/1099068/
Address within Manager
https://repozitar.cz/auth/repo/44956/1099068/?info
Address within Manager for the users outside IS
https://repozitar.cz/repo/44956/1099068/?info
Uploaded/Created
Fri 9/7/2021 02:21

Rights

Right to read
  • anyone on the Internet
Right to upload
 
Right to administer:
  • a concrete person Mgr. Lucie Vařechová, uco 106253
  • a concrete person RNDr. Daniel Jakubík, uco 139797
  • a concrete person Mgr. Jolana Surýnková, uco 220973
Attributes
 
Print
Add to clipboard Displayed: 19/5/2024 00:30