HOLÁ, Lenka, David FIEDOR and Martin LAKOMÝ. Hodnocení současné právní úpravy mediace z pohledu zapsaných mediátorů, soudců a advokátů a jejich srovnání (The legal regulation of mediation as reflected by registered mediators, judges and advocates and their comparison). In Mediace v praxi optikou empirického výzkumu. Praha: Wolters Kluwer, 2020, p. 95-142. Právní monografie. ISBN 978-80-7598-933-8.
Other formats:   BibTeX LaTeX RIS
Basic information
Original name Hodnocení současné právní úpravy mediace z pohledu zapsaných mediátorů, soudců a advokátů a jejich srovnání
Name in Czech Hodnocení současné právní úpravy mediace z pohledu zapsaných mediátorů, soudců a advokátů a jejich srovnání
Name (in English) The legal regulation of mediation as reflected by registered mediators, judges and advocates and their comparison
Authors HOLÁ, Lenka (203 Czech Republic, guarantor), David FIEDOR (203 Czech Republic) and Martin LAKOMÝ (203 Czech Republic, belonging to the institution).
Edition Praha, Mediace v praxi optikou empirického výzkumu, p. 95-142, 48 pp. Právní monografie, 2020.
Publisher Wolters Kluwer
Other information
Original language Czech
Type of outcome Chapter(s) of a specialized book
Country of publisher Czech Republic
Confidentiality degree is not subject to a state or trade secret
Publication form printed version "print"
WWW URL URL
RIV identification code RIV/00216224:14220/20:00114645
Organization Právnická fakulta – Repository – Repository
ISBN 978-80-7598-933-8
Keywords (in Czech) mediace; zapsaní mediátoři; soudci; advokáti; kvantitativní výzkum
Keywords in English mediation; registered mediators; judges; advocates; quantitative research
Links GA18-01417S, research and development project.
Changed by Changed by: RNDr. Daniel Jakubík, učo 139797. Changed: 9/7/2021 02:21.
Abstract
V rámci kvantitativního šetření byly dále srovnány názory a postoje k mediaci v rámci tří zainteresovaných skupin – zapsaných mediátorů, soudců a advokátů, které byly dotazovány pomocí dotazníkového šetření v roce 2019. U těchto skupin můžeme sledovat převažující spokojenost s právní úpravou mediace v ČR. Zároveň však respondenti uvedli řadu dílčích nedostatků, z nichž nejčastěji zaznívala potřeba vyjasnit podmínky prvního setkání se zapsaným mediátorem a zvýšit odměnu za toto setkání. V rámci tématu prvního setkání se zapsaným mediátorem není úplně jednotně chápán jeho účel, rozsah ani otázka provázanosti se soudním řízením. Při posuzování typů sporů vhodných pro mediaci panuje mezi třemi skupinami respondentů velká míra shody. Respondenti vybírali především spory z oblasti rodinného práva, vlastnických vztahů, závazkového práva a pracovních věcí. Zapsaní mediátoři, soudci i advokáti vnímají mediaci (při srovnání se soudním sporem) jako jednoznačně levnější a rychlejší, zatímco výsledky mediace hodnotí jako výrazně lepší zapsaní mediátoři a spíše horší soudci i advokáti.
Abstract (in English)
The quantitative survey also compared the opinions and attitudes to mediation within three involved groups – registered mediators, judges and lawyers, which were interviewed by means of a questionnaire survey in 2019. For these groups, prevailing satisfaction with the legal regulation of mediation in the Czech Republic can be seen. However, the respondents at the same time mentioned a number of isolated shortcomings, the most common of which was the need to clarify the conditions of the first meeting with a registered mediator and increase remuneration for this meeting. Within the topic of the first meeting with a registered mediator, its purpose, scope and the question of connection with court proceedings are not understood in a uniform way. When assessing the types of disputes suitable for mediation, there is a high degree of agreement between the three groups of respondents. Respondents mainly selected disputes from the areas of family law, ownership relations, contract law and labour matters. Registered mediators, judges and lawyers perceive mediation (compared to legal dispute) as clearly cheaper and faster, while the results of mediation are assessed to be significantly better by registered mediators and to be rather worse by judges and lawyers.
Type Name Uploaded/Created by Uploaded/Created Rights
20210708154000237.pdf   File version 9/7/2021

Properties

Name
20210708154000237.pdf
Address within IS
https://repozitar.cz/auth/repo/44951/1099038/
Address for the users outside IS
https://repozitar.cz/repo/44951/1099038/
Address within Manager
https://repozitar.cz/auth/repo/44951/1099038/?info
Address within Manager for the users outside IS
https://repozitar.cz/repo/44951/1099038/?info
Uploaded/Created
Fri 9/7/2021 02:21

Rights

Right to read
  • anyone on the Internet
Right to upload
 
Right to administer:
  • a concrete person Mgr. Lucie Vařechová, uco 106253
  • a concrete person RNDr. Daniel Jakubík, uco 139797
  • a concrete person Mgr. Jolana Surýnková, uco 220973
Attributes
 
Print
Add to clipboard Displayed: 19/5/2024 13:31