Další formáty:
BibTeX
LaTeX
RIS
@inbook{44951,
author = {Holá, Lenka and Fiedor, David and Lakomý, Martin},
address = {Praha},
booktitle = {Mediace v praxi optikou empirického výzkumu},
keywords = {mediation; registered mediators; judges; advocates; quantitative research},
howpublished = {tištěná verze "print"},
language = {cze},
location = {Praha},
isbn = {978-80-7598-933-8},
pages = {95-142},
publisher = {Wolters Kluwer},
title = {Hodnocení současné právní úpravy mediace z pohledu zapsaných mediátorů, soudců a advokátů a jejich srovnání},
url = {https://obchod.wolterskluwer.cz/cz/mediace-v-praxi-optikou-empirickeho-vyzkumu.p5941.html},
year = {2020}
}
TY - CHAP
ID - 44951
AU - Holá, Lenka - Fiedor, David - Lakomý, Martin
PY - 2020
TI - Hodnocení současné právní úpravy mediace z pohledu zapsaných mediátorů, soudců a advokátů a jejich srovnání
VL - Právní monografie
PB - Wolters Kluwer
CY - Praha
SN - 9788075989338
KW - mediation
KW - registered mediators
KW - judges
KW - advocates
KW - quantitative research
UR - https://obchod.wolterskluwer.cz/cz/mediace-v-praxi-optikou-empirickeho-vyzkumu.p5941.html
N2 - V rámci kvantitativního šetření byly dále srovnány názory a postoje k mediaci v rámci tří zainteresovaných skupin – zapsaných mediátorů, soudců a advokátů, které byly dotazovány pomocí dotazníkového šetření v roce 2019. U těchto skupin můžeme sledovat převažující spokojenost s právní úpravou mediace v ČR. Zároveň však respondenti uvedli řadu dílčích nedostatků, z nichž nejčastěji zaznívala potřeba vyjasnit podmínky prvního setkání se zapsaným mediátorem a zvýšit odměnu za toto setkání. V rámci tématu prvního setkání se zapsaným mediátorem není úplně jednotně chápán jeho účel, rozsah ani otázka provázanosti se soudním řízením. Při posuzování typů sporů vhodných pro mediaci panuje mezi třemi skupinami respondentů velká míra shody. Respondenti vybírali především spory z oblasti rodinného práva, vlastnických vztahů, závazkového práva a pracovních věcí. Zapsaní mediátoři, soudci i advokáti vnímají mediaci (při srovnání se soudním sporem) jako jednoznačně levnější a rychlejší, zatímco výsledky mediace hodnotí jako výrazně lepší zapsaní mediátoři a spíše horší soudci i advokáti.
ER -
HOLÁ, Lenka, David FIEDOR a Martin LAKOMÝ. Hodnocení současné právní úpravy mediace z pohledu zapsaných mediátorů, soudců a advokátů a jejich srovnání. In \textit{Mediace v praxi optikou empirického výzkumu}. Praha: Wolters Kluwer, 2020, s.~95-142. Právní monografie. ISBN~978-80-7598-933-8.
|
