C 2016

Penalties in Tax Law in Light of the Principle Ne Bis in Idem

RADVAN, Michal and Johan SCHWEIGL

Basic information

Original name

Penalties in Tax Law in Light of the Principle Ne Bis in Idem

Name in Czech

Sankce v daňovém právu ve světle zásady Ne bis in idem

Authors

RADVAN, Michal and Johan SCHWEIGL

Edition

1. vyd. Bialystok, Tax Codes Concepts in the Countries of Central and Eastern Europe, p. 399-410, 12 pp. N/A, 2016

Publisher

Temida2

Other information

Language

English

Type of outcome

Chapter(s) of a specialized book

Field of Study

Legal sciences

Country of publisher

Poland

Confidentiality degree

is not subject to a state or trade secret

Publication form

printed version "print"

Marked to be transferred to RIV

Yes

RIV identification code

RIV/00216224:14220/16:00091032

Organization

Právnická fakulta – Repository – Repository

ISBN

978-83-62813-88-9

Keywords (in Czech)

sankce; trestní zákoník; daňová řád; ne bis in idem

Keywords in English

penalty; criminal code; tax code; ne bis in idem
Changed: 8/2/2022 02:34, RNDr. Daniel Jakubík

Abstract

In the original language

The paper outlines the concept of penalties in tax law and the fundamental notions and terms, and focuses on the ne bis in idem principle in respect to the coexistence (co-application) of the tax code and the criminal code. The goal of this paper is to support or reject the hypothesis that the ne bis in idem principle is breached if the state imposes both the tax penalty and criminal penalty on the offender. Authors believe that the penalty imposed under the tax proceedings is not of the nature of punishment. However, since the plenum of SAC took a different stand (although they only assessed the nature of the penalty, not application of the ne bis in idem principle), such a decision could have immense consequences as for sanctioning tax wrongdoings.

In Czech

Příspěvek se zabývá koncepcí sankcí v daňovém právu a základními pojmy a výrazy a zaměřuje se na zásadu ne bis in idem ve vztahu ke koexistenci (ko-aplikaci) daňového řádu a trestního zákoníku. Cílem příspěvku je podpořit nebo odmítnout hypotézu, že zásada ne bis in idem je porušena v případě, že stát ukládá jak daňové, tak trestní sankce pachateli. Autoři se domnívají, že penále uložené v rámci daňového řízení nemá povahu trestu. Nicméně, protože plénum NSS zástává jiný postoj (i když jen posoudil povahu penále, nikoliv uplatňování zásady ne bis in idem), takové rozhodnutí by mohlo mít nedozírné následky pro sankcionování daňových provinění.

Files attached