Přehled o publikaci
2016
Penalties in Tax Law in Light of the Principle Ne Bis in Idem
RADVAN, Michal and Johan SCHWEIGLBasic information
Original name
Penalties in Tax Law in Light of the Principle Ne Bis in Idem
Name in Czech
Sankce v daňovém právu ve světle zásady Ne bis in idem
Authors
RADVAN, Michal and Johan SCHWEIGL
Edition
1. vyd. Bialystok, Tax Codes Concepts in the Countries of Central and Eastern Europe, p. 399-410, 12 pp. N/A, 2016
Publisher
Temida2
Other information
Language
English
Type of outcome
Chapter(s) of a specialized book
Field of Study
Legal sciences
Country of publisher
Poland
Confidentiality degree
is not subject to a state or trade secret
Publication form
printed version "print"
Marked to be transferred to RIV
Yes
RIV identification code
RIV/00216224:14220/16:00091032
Organization
Právnická fakulta – Repository – Repository
ISBN
978-83-62813-88-9
Keywords (in Czech)
sankce; trestní zákoník; daňová řád; ne bis in idem
Keywords in English
penalty; criminal code; tax code; ne bis in idem
Changed: 8/2/2022 02:34, RNDr. Daniel Jakubík
In the original language
The paper outlines the concept of penalties in tax law and the fundamental notions and terms, and focuses on the ne bis in idem principle in respect to the coexistence (co-application) of the tax code and the criminal code. The goal of this paper is to support or reject the hypothesis that the ne bis in idem principle is breached if the state imposes both the tax penalty and criminal penalty on the offender. Authors believe that the penalty imposed under the tax proceedings is not of the nature of punishment. However, since the plenum of SAC took a different stand (although they only assessed the nature of the penalty, not application of the ne bis in idem principle), such a decision could have immense consequences as for sanctioning tax wrongdoings.
In Czech
Příspěvek se zabývá koncepcí sankcí v daňovém právu a základními pojmy a výrazy a zaměřuje se na zásadu ne bis in idem ve vztahu ke koexistenci (ko-aplikaci) daňového řádu a trestního zákoníku. Cílem příspěvku je podpořit nebo odmítnout hypotézu, že zásada ne bis in idem je porušena v případě, že stát ukládá jak daňové, tak trestní sankce pachateli. Autoři se domnívají, že penále uložené v rámci daňového řízení nemá povahu trestu. Nicméně, protože plénum NSS zástává jiný postoj (i když jen posoudil povahu penále, nikoliv uplatňování zásady ne bis in idem), takové rozhodnutí by mohlo mít nedozírné následky pro sankcionování daňových provinění.