C 2016

Penalties in Tax Law in Light of the Principle Ne Bis in Idem

RADVAN, Michal a Johan SCHWEIGL

Základní údaje

Originální název

Penalties in Tax Law in Light of the Principle Ne Bis in Idem

Název česky

Sankce v daňovém právu ve světle zásady Ne bis in idem

Autoři

RADVAN, Michal a Johan SCHWEIGL

Vydání

1. vyd. Bialystok, Tax Codes Concepts in the Countries of Central and Eastern Europe, od s. 399-410, 12 s. N/A, 2016

Nakladatel

Temida2

Další údaje

Jazyk

angličtina

Typ výsledku

Kapitola resp. kapitoly v odborné knize

Obor

Právní vědy

Stát vydavatele

Polsko

Utajení

není předmětem státního či obchodního tajemství

Forma vydání

tištěná verze "print"

Označené pro přenos do RIV

Ano

Kód RIV

RIV/00216224:14220/16:00091032

Organizace

Právnická fakulta – Masarykova univerzita – Repozitář

ISBN

978-83-62813-88-9

Klíčová slova česky

sankce; trestní zákoník; daňová řád; ne bis in idem

Klíčová slova anglicky

penalty; criminal code; tax code; ne bis in idem
Změněno: 8. 2. 2022 02:34, RNDr. Daniel Jakubík

Anotace

V originále

The paper outlines the concept of penalties in tax law and the fundamental notions and terms, and focuses on the ne bis in idem principle in respect to the coexistence (co-application) of the tax code and the criminal code. The goal of this paper is to support or reject the hypothesis that the ne bis in idem principle is breached if the state imposes both the tax penalty and criminal penalty on the offender. Authors believe that the penalty imposed under the tax proceedings is not of the nature of punishment. However, since the plenum of SAC took a different stand (although they only assessed the nature of the penalty, not application of the ne bis in idem principle), such a decision could have immense consequences as for sanctioning tax wrongdoings.

Česky

Příspěvek se zabývá koncepcí sankcí v daňovém právu a základními pojmy a výrazy a zaměřuje se na zásadu ne bis in idem ve vztahu ke koexistenci (ko-aplikaci) daňového řádu a trestního zákoníku. Cílem příspěvku je podpořit nebo odmítnout hypotézu, že zásada ne bis in idem je porušena v případě, že stát ukládá jak daňové, tak trestní sankce pachateli. Autoři se domnívají, že penále uložené v rámci daňového řízení nemá povahu trestu. Nicméně, protože plénum NSS zástává jiný postoj (i když jen posoudil povahu penále, nikoliv uplatňování zásady ne bis in idem), takové rozhodnutí by mohlo mít nedozírné následky pro sankcionování daňových provinění.

Přiložené soubory