Přehled o publikaci
2016
Penalties in Tax Law in Light of the Principle Ne Bis in Idem
RADVAN, Michal a Johan SCHWEIGLZákladní údaje
Originální název
Penalties in Tax Law in Light of the Principle Ne Bis in Idem
Název česky
Sankce v daňovém právu ve světle zásady Ne bis in idem
Autoři
RADVAN, Michal a Johan SCHWEIGL
Vydání
1. vyd. Bialystok, Tax Codes Concepts in the Countries of Central and Eastern Europe, od s. 399-410, 12 s. N/A, 2016
Nakladatel
Temida2
Další údaje
Jazyk
angličtina
Typ výsledku
Kapitola resp. kapitoly v odborné knize
Obor
Právní vědy
Stát vydavatele
Polsko
Utajení
není předmětem státního či obchodního tajemství
Forma vydání
tištěná verze "print"
Označené pro přenos do RIV
Ano
Kód RIV
RIV/00216224:14220/16:00091032
Organizace
Právnická fakulta – Masarykova univerzita – Repozitář
ISBN
978-83-62813-88-9
Klíčová slova česky
sankce; trestní zákoník; daňová řád; ne bis in idem
Klíčová slova anglicky
penalty; criminal code; tax code; ne bis in idem
Změněno: 8. 2. 2022 02:34, RNDr. Daniel Jakubík
V originále
The paper outlines the concept of penalties in tax law and the fundamental notions and terms, and focuses on the ne bis in idem principle in respect to the coexistence (co-application) of the tax code and the criminal code. The goal of this paper is to support or reject the hypothesis that the ne bis in idem principle is breached if the state imposes both the tax penalty and criminal penalty on the offender. Authors believe that the penalty imposed under the tax proceedings is not of the nature of punishment. However, since the plenum of SAC took a different stand (although they only assessed the nature of the penalty, not application of the ne bis in idem principle), such a decision could have immense consequences as for sanctioning tax wrongdoings.
Česky
Příspěvek se zabývá koncepcí sankcí v daňovém právu a základními pojmy a výrazy a zaměřuje se na zásadu ne bis in idem ve vztahu ke koexistenci (ko-aplikaci) daňového řádu a trestního zákoníku. Cílem příspěvku je podpořit nebo odmítnout hypotézu, že zásada ne bis in idem je porušena v případě, že stát ukládá jak daňové, tak trestní sankce pachateli. Autoři se domnívají, že penále uložené v rámci daňového řízení nemá povahu trestu. Nicméně, protože plénum NSS zástává jiný postoj (i když jen posoudil povahu penále, nikoliv uplatňování zásady ne bis in idem), takové rozhodnutí by mohlo mít nedozírné následky pro sankcionování daňových provinění.