MALANÍK, Michal. The element of intuition in legal decision-making. In Argumentation 2019. Brno: Masaryk University, 2019, s. 1-20. ISBN 978-80-210-9445-1.
Další formáty:   BibTeX LaTeX RIS
Základní údaje
Originální název The element of intuition in legal decision-making
Autoři MALANÍK, Michal (203 Česká republika, garant, domácí).
Vydání Brno, Argumentation 2019, od s. 1-20, 20 s. 2019.
Nakladatel Masaryk University
Další údaje
Originální jazyk angličtina
Typ výsledku Stať ve sborníku
Stát vydavatele Česká republika
Utajení není předmětem státního či obchodního tajemství
Forma vydání tištěná verze "print"
WWW URL
Kód RIV RIV/00216224:14220/19:00112864
Organizace Právnická fakulta – Masarykova univerzita – Repozitář
ISBN 978-80-210-9445-1
UT WoS 000670577900001
Klíčová slova anglicky Decision-Making; Judges; Intuition
Změnil Změnil: RNDr. Daniel Jakubík, učo 139797. Změněno: 18. 8. 2021 02:01.
Anotace
This paper focuses on the elements that influence judges throughout their decision-making process, namely it tries to point out a few pressing questions about judges’ intuition. American legal realists, attempting to disprove certain elements of legal formalism tried to set a light to judges’ practice, claiming that judges are deciding cases on the basis of their beliefs and legal hunching (their intuition) instead of blindly following the legal rules and interpretive doctrines, and using their rationalization to bolster their intuitive decision with the doctrinal principles rather than derive the decision out of them. During the last few decades there were various researches conducted studying the decision-making processes of the judges in connection to their political affiliations, race, education, demographics etc., but very few of those were focused solely on the element of intuition. That being said about the American legal space this paper points out that almost no relevant research exists in the Czech legal background. Thus, the paper emphasizes the importance of (further) studies in this field and introduces a pilot research conducted on selected Czech Supreme Court justices focusing on their decision-making process.
Typ Název Vložil/a Vloženo Práva
argumentation_2019.pdf Licence Creative Commons  Verze souboru 15. 8. 2020

Vlastnosti

Název
argumentation_2019.pdf
Adresa v ISu
https://repozitar.cz/auth/repo/39046/874196/
Adresa ze světa
https://repozitar.cz/repo/39046/874196/
Adresa do Správce
https://repozitar.cz/auth/repo/39046/874196/?info
Ze světa do Správce
https://repozitar.cz/repo/39046/874196/?info
Vloženo
So 15. 8. 2020 09:21

Práva

Právo číst
  • kdokoliv v Internetu
Právo vkládat
 
Právo spravovat
  • osoba Mgr. Lucie Vařechová, uco 106253
  • osoba RNDr. Daniel Jakubík, uco 139797
  • osoba Mgr. Jolana Surýnková, uco 220973
Atributy
 
Vytisknout
Přidat do schránky Zobrazeno: 18. 5. 2024 17:10