Další formáty:
BibTeX
LaTeX
RIS
@article{38977, author = {Gealfow, John Altair}, article_location = {Olomouc}, article_number = {1}, keywords = {free access to information; anonymisation; access to judicial decisions; proportionality test; transparency of the judiciary; information about criminal proceedings; public oversight}, language = {cze}, issn = {2570-5679}, journal = {Iurium Scriptum}, title = {Jak české soudy poskytují své rozsudky na základě práva na informace?}, url = {https://www.gealfow.com/portfolio/poskytovani-informaci-soudy.pdf}, volume = {3}, year = {2019} }
TY - JOUR ID - 38977 AU - Gealfow, John Altair PY - 2019 TI - Jak české soudy poskytují své rozsudky na základě práva na informace? JF - Iurium Scriptum VL - 3 IS - 1 SP - 5-34 EP - 5-34 PB - Nugis Finem SN - 2570-5679 KW - free access to information KW - anonymisation KW - access to judicial decisions KW - proportionality test KW - transparency of the judiciary KW - information about criminal proceedings KW - public oversight UR - https://www.gealfow.com/portfolio/poskytovani-informaci-soudy.pdf N2 - Předložený článek představuje výsledky empirického výzkumu rozhodovací činnosti českých okresních soudů při poskytování svých rozsudků na základě práva na svobodný přístup k informacím. Jsou představena rozsáhlá data o míře dodržování lhůt k poskytnutí informací, o délce prodlení, o možnostech obrany proti tomuto prodlení či proti negativním stanoviskům povinných subjektů k poskytnutí informací, stejně tak o výši požadované úhrady za poskytnuté informace. Základ článku je empirický, ovšem následuje řešení normativních otázek, kdy autor článku kritizuje dvě různé judikatorní linie udržované Nejvyšším správním soudem, které vedou ke zbytečnému omezení práva na informace žadatele, aniž by zde byla racionální protihodnota plynoucí z tohoto omezení. ER -
GEALFOW, John Altair. Jak české soudy poskytují své rozsudky na základě práva na informace? \textit{Iurium Scriptum}. Olomouc: Nugis Finem, 2019, roč.~3, č.~1, s.~5-34. ISSN~2570-5679.
|