GEALFOW, John Altair. Jak české soudy poskytují své rozsudky na základě práva na informace? Iurium Scriptum. Olomouc: Nugis Finem, 2019, roč. 3, č. 1, s. 5-34. ISSN 2570-5679.
Další formáty:   BibTeX LaTeX RIS
Základní údaje
Originální název Jak české soudy poskytují své rozsudky na základě práva na informace?
Název anglicky Applying a Right to Access to Public Information at Czech Courts to Gain Access to Court Decisions
Autoři GEALFOW, John Altair (203 Česká republika, garant, domácí).
Vydání Iurium Scriptum, Olomouc, Nugis Finem, 2019, 2570-5679.
Další údaje
Originální jazyk čeština
Typ výsledku Článek v odborném periodiku
Stát vydavatele Česká republika
Utajení není předmětem státního či obchodního tajemství
WWW URL URL
Kód RIV RIV/00216224:14220/19:00111900
Organizace Právnická fakulta – Masarykova univerzita – Repozitář
Klíčová slova česky svobodný přístup k informacím; anonymizace; přístup k soudním rozhodnutím; test proporcionality; otevřenost justice; informace o trestním odsouzení; informace o trestním řízení; kontrola veřejnosti
Klíčová slova anglicky free access to information; anonymisation; access to judicial decisions; proportionality test; transparency of the judiciary; information about criminal proceedings; public oversight
Návaznosti MUNI/A/0837/2017, interní kód Repo.
Změnil Změnil: RNDr. Daniel Jakubík, učo 139797. Změněno: 10. 9. 2020 05:18.
Anotace
Předložený článek představuje výsledky empirického výzkumu rozhodovací činnosti českých okresních soudů při poskytování svých rozsudků na základě práva na svobodný přístup k informacím. Jsou představena rozsáhlá data o míře dodržování lhůt k poskytnutí informací, o délce prodlení, o možnostech obrany proti tomuto prodlení či proti negativním stanoviskům povinných subjektů k poskytnutí informací, stejně tak o výši požadované úhrady za poskytnuté informace. Základ článku je empirický, ovšem následuje řešení normativních otázek, kdy autor článku kritizuje dvě různé judikatorní linie udržované Nejvyšším správním soudem, které vedou ke zbytečnému omezení práva na informace žadatele, aniž by zde byla racionální protihodnota plynoucí z tohoto omezení.
Anotace anglicky
Th is article presents results of empirical research focusing on the question of how Czech district courts provide their judgments to individuals based on their requests using right to access to public information. The author presents datasets on how the courts adhered the deadlines prescribed by the law, the length of their delay, reasons why some courts refused to provide the information and also the amount of payment requested for the information. The basis of the article is, therefore, empirical, but its conclusions are normative, as the author criticizes two branches of case law of the Czech Supreme Administrative Court, which unnecessarily restrict right to access to public information without corresponding improvement on the side of other countervalue.
Typ Název Vložil/a Vloženo Práva
poskytovani-informaci-soudy.pdf Licence Creative Commons  Verze souboru 15. 8. 2020

Vlastnosti

Název
poskytovani-informaci-soudy.pdf
Adresa v ISu
https://repozitar.cz/auth/repo/38977/873739/
Adresa ze světa
https://repozitar.cz/repo/38977/873739/
Adresa do Správce
https://repozitar.cz/auth/repo/38977/873739/?info
Ze světa do Správce
https://repozitar.cz/repo/38977/873739/?info
Vloženo
So 15. 8. 2020 08:16

Práva

Právo číst
  • kdokoliv v Internetu
Právo vkládat
 
Právo spravovat
  • osoba Mgr. Lucie Vařechová, uco 106253
  • osoba RNDr. Daniel Jakubík, uco 139797
  • osoba Mgr. Jolana Surýnková, uco 220973
Atributy
 
Vytisknout
Přidat do schránky Zobrazeno: 17. 5. 2024 12:03