Další formáty:
BibTeX
LaTeX
RIS
@inproceedings{38879,
author = {Coufal, Adam},
address = {Brno},
booktitle = {Cofola 2019 Část III. – Uzavřenost vs. interaktivita trestního práva},
keywords = {Adhesive procedure; compensatory damages; non-pecuniary damage; victim; the Civil Code; compensation; criminal proceedings},
howpublished = {elektronická verze "online"},
language = {cze},
location = {Brno},
isbn = {978-80-210-9390-4},
pages = {69-89},
publisher = {Masarykova univerzita},
title = {Adhezní řízení jakožto součást trestního řízení se zaměřením se na náhradu nemajetkové újmy},
url = {https://www.law.muni.cz/dokumenty/49715},
year = {2019}
}
TY - JOUR
ID - 38879
AU - Coufal, Adam
PY - 2019
TI - Adhezní řízení jakožto součást trestního řízení se zaměřením se na náhradu nemajetkové újmy
PB - Masarykova univerzita
CY - Brno
SN - 9788021093904
KW - Adhesive procedure
KW - compensatory damages
KW - non-pecuniary damage
KW - victim
KW - the Civil Code
KW - compensation
KW - criminal proceedings
UR - https://www.law.muni.cz/dokumenty/49715
N2 - Příspěvek se věnuje vybraným otázkám adhezního řízení. To představuje nedílnou součást trestního řízení a vlastně i trestního práva obecně. Jakkoliv primárním úkolem trestního řízení je rozhodování o vině a případně o trestu, otázky spojené s náhradou škody či újmy způsobené poškozenému není možné ponechat stranou. Zatímco v případě náhrady škody ještě nemívají soudy obtížnou úlohu, náhrada újmy nemajetkové bývá věcí obtížnou, a to jak z právního tak i z morálního hlediska. Ve svém příspěvku se proto zaměřuji právě na postup soudů při náhradě nemajetkové újmy poškozeným. Při ní se vychází zejména z netrestních předpisů, nepochybně se tedy jedná o projev interaktivity trestního práva. Konkrétně se ve svém příspěvku zabývám významem těchto netrestních předpisů (zejména občanského zákoníku) a způsobem, jakým soud v trestním řízení postupuje při stanovování a přiznávání náhrady nemajetkové újmy. Centrem pozornosti je vybraná judikatura zejména Nejvyššího soudu. Zároveň však také využívám ve svém příspěvku osobních zkušeností z působení při odvolacím senátu Krajského soudu v Brně, který se specializoval na trestné činy v dopravě.
ER -
COUFAL, Adam. Adhezní řízení jakožto součást trestního řízení se zaměřením se na náhradu nemajetkové újmy. Online. In \textit{Cofola 2019 Část III. – Uzavřenost vs. interaktivita trestního práva}. Brno: Masarykova univerzita, 2019, s.~69-89. ISBN~978-80-210-9390-4.
|
