NOVÝ, Zdeněk. Úvahy nad smyslem maximy in claris non fit interpretatio v soudobém právu mezinárodních smluv. In In varietate concordia: soubor vědeckých statí k poctě profesora Vladimíra Týče. 1. vyd. Brno: Masarykova univerzita, 2019, s. 211-233. Sciencia. ISBN 978-80-210-9332-4.
Další formáty:   BibTeX LaTeX RIS
Základní údaje
Originální název Úvahy nad smyslem maximy in claris non fit interpretatio v soudobém právu mezinárodních smluv
Název česky vahy nad smyslem maximy in claris non fit interpretatio v soudobém právu mezinárodních smluv
Název anglicky Considerations upon the role of the maxim in claris non fit interpretation in the contemporary law of international treaties
Autoři NOVÝ, Zdeněk (203 Česká republika, garant, domácí).
Vydání 1. vyd. Brno, In varietate concordia: soubor vědeckých statí k poctě profesora Vladimíra Týče, od s. 211-233, 23 s. Sciencia, 2019.
Nakladatel Masarykova univerzita
Další údaje
Originální jazyk čeština
Typ výsledku Kapitola resp. kapitoly v odborné knize
Stát vydavatele Česká republika
Utajení není předmětem státního či obchodního tajemství
Forma vydání tištěná verze "print"
WWW URL
Kód RIV RIV/00216224:14220/19:00110664
Organizace Právnická fakulta – Masarykova univerzita – Repozitář
ISBN 978-80-210-9332-4
Klíčová slova česky Aplikace práva; interpretace práva; jasnost práva; mezinárodní smlouvy; právní hermeneutika; přístupy k výkladu mezinárodních smluv; předvídatelnost práva.
Klíčová slova anglicky Application of law; approaches to interpretation of treaties; clarity of law; foreseeability of law; international treaties; interpretation of law; legal hermeneutics
Změnil Změnil: RNDr. Daniel Jakubík, učo 139797. Změněno: 9. 9. 2020 05:28.
Anotace
Tento příspěvek nabízí zamyšlení nad úlohou principu in claris non fit interpretatio v soudobém mezinárodním smluvním právu. Základní otázkou je, zda aplikace ustanovení mezinárodní smlouvy vždy vyžaduje také jeho interpretaci. Princip in claris non fit interpretatio stanoví, že nikoli. Obecný názor odborníků v oblasti práva mezinárodních smluv je však jednotný v tom, že princip in claris non fit interpretatio odmítají. V tomto příspěvku je nicméně předkládán argument, že přijetí maximy in claris jako určitého ideového východiska při výkladu mezinárodních smluv, spojené zejména s prvotní úlohou obvyklého významu ustanovení smlouvy jako prostředku její interpretace, může přispět předvídatelnosti na straně subjektů mezinárodního práva. Připomenutí tohoto principu může také sloužit jako protiváha subjektivismu při výkladu mezinárodních smluv, které může vést až k abúzu smlouvy ze strany jejího interpreta.
Anotace anglicky
The paper concerns the principle in claris non fit interpretatio and its role in the current international law. The main claim made in the paper is that the condemnation of the maxim in claris non fit interpretatio as being theoretically unfounded was rather premature. this maxim may play a role also in the contemporary international law. Its role is, it is argued, that it reiterates the importance of the natural, plain, meaning of the words in interpreting international treaties.
Typ Název Vložil/a Vloženo Práva
Kyselovska_In_varietate.pdf   Verze souboru 15. 8. 2020

Vlastnosti

Název
Kyselovska_In_varietate.pdf
Adresa v ISu
https://repozitar.cz/auth/repo/38820/872715/
Adresa ze světa
https://repozitar.cz/repo/38820/872715/
Adresa do Správce
https://repozitar.cz/auth/repo/38820/872715/?info
Ze světa do Správce
https://repozitar.cz/repo/38820/872715/?info
Vloženo
So 15. 8. 2020 06:11

Práva

Právo číst
  • kdokoliv v Internetu
Právo vkládat
 
Právo spravovat
  • osoba Mgr. Lucie Vařechová, uco 106253
  • osoba RNDr. Daniel Jakubík, uco 139797
  • osoba Mgr. Jolana Surýnková, uco 220973
Atributy
 
Vytisknout
Přidat do schránky Zobrazeno: 3. 5. 2024 22:06