Podrobný výpis o publikaci
2015
Nicotnost a správní rozhodnutí ve středoevropském kontextu
POTĚŠIL, LukášZákladní údaje
Originální název
Nicotnost a správní rozhodnutí ve středoevropském kontextu
Název česky
Nicotnost a správní rozhodnutí ve středoevropském kontextu
Název anglicky
Nullity and administrative decision from the Central European context
Autoři
POTĚŠIL, Lukáš (203 Česká republika, garant, domácí)
Vydání
Brno, 208 s. Spisy Právnické fakulty MU č. 517 (řada teoretická, Edice Scientia), 2015
Nakladatel
Masarykova univerzita
Další údaje
Jazyk
čeština
Typ výsledku
Odborná kniha
Obor
Právní vědy
Stát vydavatele
Česká republika
Utajení
není předmětem státního či obchodního tajemství
Forma vydání
tištěná verze "print"
Kód RIV
RIV/00216224:14220/15:00082811
Organizace
Právnická fakulta – Masarykova univerzita – Repozitář
ISBN
978-80-210-7830-7
Klíčová slova česky
nicotnost, správní rozhodnutí, komparace, správní řád, správní soudnictví
Klíčová slova anglicky
nullity; administrative decision; comparision; Code of Administrative Proceedure; Administrative Justice
Návaznosti
EE2.3.30.0009, projekt VaV.
Změněno: 2. 9. 2020 03:00, RNDr. Daniel Jakubík
V originále
Tématem publikace je poměrně tradiční problematika správně právního institutu nicotnosti, a to ve vztahu ke správním rozhodnutím. Určujícím je komparativní pohled z prostoru a kontextu „středoevropského správního práva“. Kniha není jen a pouze o nicotnosti, nýbrž pojednává o správním rozhodnutí, které je „nositelem“ nicotnosti. V obou případech (tj. nicotnost a správní rozhodnutí) jde o významný fenomén středoevropského právního prostoru. Komparativní poznámky jsou učiněny vůči domácí právní úpravě a judikatuře.
Anglicky
This monograph is dedicated to two quite traditional phenomena of the Central European Administrative Law (in his procedural sense). It is an administrative decision and connecting nullity. Both are sketched in their mutual relations. Nullity is particularly affected by an administrative decision. Monograph focuses on these issues mainly in Central European context of Administrative Law, using the method of comparison. Comparative remarks are addressed mainly to domestic legislation, doctrine and case law to the examined issues