Další formáty:
BibTeX
LaTeX
RIS
@inproceedings{38879, author = {Coufal, Adam}, address = {Brno}, booktitle = {Cofola 2019 Část III. – Uzavřenost vs. interaktivita trestního práva}, keywords = {Adhesive procedure; compensatory damages; non-pecuniary damage; victim; the Civil Code; compensation; criminal proceedings}, howpublished = {elektronická verze "online"}, language = {cze}, location = {Brno}, isbn = {978-80-210-9390-4}, pages = {69-89}, publisher = {Masarykova univerzita}, title = {Adhezní řízení jakožto součást trestního řízení se zaměřením se na náhradu nemajetkové újmy}, url = {https://www.law.muni.cz/dokumenty/49715}, year = {2019} }
TY - JOUR ID - 38879 AU - Coufal, Adam PY - 2019 TI - Adhezní řízení jakožto součást trestního řízení se zaměřením se na náhradu nemajetkové újmy PB - Masarykova univerzita CY - Brno SN - 9788021093904 KW - Adhesive procedure KW - compensatory damages KW - non-pecuniary damage KW - victim KW - the Civil Code KW - compensation KW - criminal proceedings UR - https://www.law.muni.cz/dokumenty/49715 N2 - Příspěvek se věnuje vybraným otázkám adhezního řízení. To představuje nedílnou součást trestního řízení a vlastně i trestního práva obecně. Jakkoliv primárním úkolem trestního řízení je rozhodování o vině a případně o trestu, otázky spojené s náhradou škody či újmy způsobené poškozenému není možné ponechat stranou. Zatímco v případě náhrady škody ještě nemívají soudy obtížnou úlohu, náhrada újmy nemajetkové bývá věcí obtížnou, a to jak z právního tak i z morálního hlediska. Ve svém příspěvku se proto zaměřuji právě na postup soudů při náhradě nemajetkové újmy poškozeným. Při ní se vychází zejména z netrestních předpisů, nepochybně se tedy jedná o projev interaktivity trestního práva. Konkrétně se ve svém příspěvku zabývám významem těchto netrestních předpisů (zejména občanského zákoníku) a způsobem, jakým soud v trestním řízení postupuje při stanovování a přiznávání náhrady nemajetkové újmy. Centrem pozornosti je vybraná judikatura zejména Nejvyššího soudu. Zároveň však také využívám ve svém příspěvku osobních zkušeností z působení při odvolacím senátu Krajského soudu v Brně, který se specializoval na trestné činy v dopravě. ER -
COUFAL, Adam. Adhezní řízení jakožto součást trestního řízení se zaměřením se na náhradu nemajetkové újmy. Online. In \textit{Cofola 2019 Část III. – Uzavřenost vs. interaktivita trestního práva}. Brno: Masarykova univerzita, 2019, s.~69-89. ISBN~978-80-210-9390-4.
|