J 2018

Zahlazení odsouzení do roku 1928 s důrazem na období let 1852 - 1928

SKUPIN, Zdeněk Jiří

Základní údaje

Originální název

Zahlazení odsouzení do roku 1928 s důrazem na období let 1852 - 1928

Název česky

Zahlazení odsouzení do roku 1928 s důrazem na období let 1852 - 1928

Název anglicky

Spent Convictions up to the Year 1928, with Emphasis on Period of the Years 1852–1928

Autoři

SKUPIN, Zdeněk Jiří (203 Česká republika, garant, domácí)

Vydání

Právněhistorické studie, Praha, Academia, 2018, 0079-4929

Další údaje

Jazyk

čeština

Typ výsledku

Článek v odborném periodiku

Stát vydavatele

Česká republika

Utajení

není předmětem státního či obchodního tajemství

Odkazy

Kód RIV

RIV/00216224:14220/18:00104386

Organizace

Právnická fakulta – Masarykova univerzita – Repozitář

Klíčová slova česky

Zahlazení odsouzení; Rakousko – Uhersko; První republika; historická komparace

Klíčová slova anglicky

Spent conviction; Austria – Hungarian Empire; First Czechoslovak Republic; historical comparison

Návaznosti

MUNI/A/1143/2017, interní kód Repo.
Změněno: 6. 9. 2020 18:28, RNDr. Daniel Jakubík

Anotace

V originále

Článek se věnuje analýze vývoje institutu zahlazení od roku 1708, resp. od roku 1768, kdy lze v kodifikovaných předpisech zaznamenat jistou obdobu, případně podobu zahlazení odsouzení, tak jak ji chápeme v dnešní době (tj. zahlazení odsouzení stricto sensu). Důraz je kladen na období od roku 1852 do roku 1918, kdy pro oblast odčinění odsouzení byl platný a účinný trestní zákoník o zločinech, přečinech a přestupcích, a na období od roku 1918 do roku 1928, kdy byl platný a účinný zákon o odčinění odsouzení. Článek se zaměřuje na analýzu právní podoby zahlazení odsouzení v Rakouském později Rakousko- Uherském mocnářství (konkrétně na jeho Předlitavskou část) a její komparaci se současnou právní úpravou.

Anglicky

The article deals with the development of prison sentences from 1708 to the year 1928. The term “spent conviction” is related to the deletion of the criminal record or records (it means that the record can be ignored) thus the undermined legal status of the person who had been convicted, is rehabilitated and restored, which means that no one can blame or remind him or her the crime. It may seem to that the spent conviction is the institution of the modern society but true lies elsewhere. In fact the proces of spending conviction and its repercussion appears since 1768, when the substantive law of spent conviction was included in the Constitutio Criminalis Theresiana which was the penal code of empress Marie Theresie. But main progress in the field of spent conviction made Marie Theresie’s son Joseph II, whose penal code included extensive provisions on subject matter. Emphasis is placed on penal code about crimes, torts and offences, which came into force in 1852 and had been effective almost for 100 years till 1950 when a new penal code took effect, but since 1918 the act of redress of conviction become effective, and replaced provisions about spending conviction, which was contented in penal code about crimes, torst and offences. At last, but not least, the act of redress of conviction contained both substantive and procedural law of spent conviction and thus it was the first comprehensive and united act on the subject matter.

Přiložené soubory

https://is.muni.cz/publication/1464417/20190716110742793.pdf
Požádat o autorskou verzi souboru