CZ.02.2.69/0.0./0.0/16_015/0002400
Opava 2019
Obor:
senior, sociologie,
Anotace:
Autor: Doc. PhDr.
-
3
............................................................................................................................4
...........................................................................7
1 ...........................................................................8
1.1 ................................................................................................13
1.2 Anomie................................................................................................................14
2
.........20
2.1 .........................................................................21
2.2 .................................................................................................26
2.3 .............................................................................................27
2.4 Subjekt ....................................................................................27
2.5 ....................................................................................................29
2.6 ontrola .................................................................................................30
3 .................35
3.1 .........................................................................38
...................................................................................41
4 TEORIE
............................................................................................45
4.1 ...................................................................45
4.2 ..............................................................47
4.3 ................................................................49
4.3.1 ......................................49
4.3.2 ...........................................49
4.3.3 .............................................................................50
4
-
4
obe
hledisek. Prvn
ze sociologie.
souvislosti s
Za zakladatele studia de
.
k
u strategii
k
, -psychonejen
ve vztahu k
-
5
individua.
O li
v
k
klad
-psycho-
v
koresponden
Jitka Sk -
6
s -
stu
z ech v textu kriticky
-
7
-
pozn
-
1
KAPITOLY
-
LY
anomie
V
odtext. S
-
P
te
Pojem (z lat. pathos
l do sociologie Herbert Spencer. Ve 2. pol
-
1968).
a)
b)
c)
d)
e)
f)
g)
h)
i)
j) korupce, klientelismus,
k)
- patologie a preven
.
z lat. deviatio
anebo
v d
podkla
o kontinuum
! Deviaci lze tedy
kvalitu
se lze setkat v
Pojem se
olerance
v rasismus
aj.)
Jaroslav
Kapr a Miloslav Petrusek (1997) charakt :
1.
2.
3.
4.
v populaci.
a)
b)
c)
malformace, aj.),
d)
- ujal
-
v
deviace. Gejza Dobrotka (in Heretik, 1994) je
ev. Pojem s v
Preferujeme-
-
1.1
deviace (
deviace v
Aberace
Abnormalita
krit
a
Nonkonformita
rozporu s
deviace je v
Protis
Vyskytuje
se jako:
a)
b)
c)
dezorganizace
psychopatologii
rozpad osobnosti.
projevy,
S
1.2 Anomie
Emila
Durkheima a Roberta Kinga Mertona.
Pojem anomie vznikl jako novotvar v
Pojem
zavedl (1858
v
k
standardu,
Robert King MERTON
(1910
hodnotami,
Dle Mertona tedy
out.
Konformismus
+ +
Inovace + Ritualismus
- +
Retreatismus - Vzpoura/
rebelie
ritualismus
.
resp. retreatismus.
jejich
jsou
(Merton, 2000, s. 166)
Rebelie, vzpoura
usiluje (Merton, 2000, 147 173; Komenda, 1999, 161 162).
rton (2007, s. 132-
-
asociace1
-194).
." (Keller, 1992, s. 149).
funkce. N ,
plodiny eufunkce
a dysfunkce Typologie
funkce
- i
nn
p
Eufunkce
dysfunkce
7 38).
S
Pojem
deviace
ademikem
Pojmem
normy
- -
(v
dysfunkce
k
Z
S
textu.
Jitk -
2 ,
HODNOTY,
.
LY
V
i
subjektu,
LY
semideviace
kontrola
-
V
2.1
i
Norma obecn
s. 692). Jan
adresanta, toho,
sledky.
a .
v
-
-
:
- z
a v
-
Dynamika
-
Konsenzualita -
Relativnost-
.
(Petrusek, 2009, s. 130):
-
semideviace
(Etzioni- D ednak
cho
-
k
v autority.
Mezi
normy.
vztahuje na
- patologie a prev
normy
v
normami ne Etiketa
ale
i k
),
-
2002, s. 444)
kr
-
-
mobilitou.
-
.
at
o
Normy
-
(poz
(proces tzv. v
rozporu s
:
rozpory ve spravedlivosti,
2.2
a vztahuje se k bu
Nefunguje-
ale zpravidla
2.3
O vami =>
2.4 Subjekt
Z
funkci v mozku
z hlediska o
,
kterou
Objekt - O
o
a o
Obsahem
v
u jednotlivce - pocity hanby, viny, snahy o racionalizaci nebo neutralizaci,
viz
funkce so
-
2.5
ale v
Sankce
V
je v
sankce naopak s
-
jedince,
D a . Giddens (1999, s. 187) je definuje takto:
sankce nejsou
2.6
(2012, s. 190) definuje olu jako
v
,
a naopak
-
v
Instance
.
V
.
. V
trola existuje
a . kontrola
jsou
pak spojeny s
stanoveny.
jde o zabe o
.
trestu,
tak znovu (
Nedostatek p
k nadbytek
v
-
S
Ji -
Z
- max. 2 normostrany
- max.
2 normostrany.
-
3 DR VE
LY
V
s
Po p
anal
a
LY
V
z hlediska
m tohoto
-
-
o
-
Vznik
dopou
Labeling
- patologie a pr
aj.,
V
opakovatelnost
hromadnost
3.1
Za se pova
skupiny se souladu nebo v rozporu s
Jedinec
re
oz
chov
moc
-
v
jsou v rozporu s mi normami.
po
a
z
delikty
rozporu s
-
3.2
-
- Soci
S
;
podle subjektu
podle objektu ekonomika, kultura,
( );
a z nedbalosti ; podle
osobnosti
jedince.
Z
1. p kt
2. o
uvedeny v textu:
-
4
LY
T
kapitole jsou
interpretov
LY
80 minut.
V
4.1
A. Komendy (1999) tyto teori
k
(1835-
typy
produ
- harakteristiky byly dle
byla ve 20. a 30
psychiatrie Ernsta KRETSCHMERA (1888-1964),
E.
As
V USA byla biologickou inspira
A. Hootona (1887Williama
H. SHELDONA (1898-
e
a
a
Medn
kriminality
krvi. H
jedince,
4.2
jedinec).
a
Psychoanalyt
st
Na
Freudovu strukturu (id, ego, supereg
L. Jankinse (1903psychiky
individua:
Typ I.
neuroticky
behaviorismem se pokusil John
Dollard (1900- teorie frustrace a agrese
a k
Teorie obrany
mi
Behav
Stimul Reakce (S
O R (stimul organismus reakce).
Koncepce Johna Bowlbyho (1907-
1987)
-
4.3
k
atd.)
V
4.3.1 S NALISMU
ve sp
jednotlivci jsou s
Z pohledu
4.3.2 TEORIE KONFLIKTU ( ADIGMA)
Podle tohoto paradig
vz
-
.
a
4.3.3 I IGMA
v
a) teorie kultur a subkultur) (50. 60. l
Tyto
subk
Dle Edwina H. Sutherlanda (1883procesu
komunikace
s d , .
k
Dev
.
-
:
styk s osobami s
frekvence a kontaktu,
b) )
c) ;
-
d)
- patologie a
e)
teorie - za
devianta
Anthony Giddens (1938-
mno
S
Teorie kinds-of-people
t
, tedy v
Z
-
faktorech),
OT
u
V
vyhledejte v stupujte
-seniorovi.
NEBO z
-
5
SENIOR
LY
kapitoly
je
v
LOVA KAPITOLY
agrese
agresivita
V
;
smrt partnera ( ,
-
2
-
Lze
souhlasit s
druhou osobou (rozvod, r
autorky mezi
.
:
2
domov
pro seniory).
- So
-psychojedince
jako seniora.
- p
. polymorbidity
kol. 1982, s. 72).
-
postupn
e.
prostorem
-2006).
-
-
niory
.
ve v
a
strachem z budo
- situace naopak rodinu stmeluje.
(Dykstra, 1995:321 S
s.. 117).
3
puzuje
3
P - -
-
(
2007).
, K
hodnotit ind
y,
je negativis , agres , autoagres aj. s m
seniora. L ost -
v
publikaci M. Hauke 4
:
N
5
je
se
normy
do komunity
4
5 HAUKE, Marcela. . Praha: Grada, 2014, s. 14.
- patologie a prevence u senior
6
Jak pro
z (poruch
(10 revize)7
:
;
a
nebo
vrstvy.
8
Od seniora
Jako
v
-
-
6 , Marie. . Praha: Karolinum, 2007, s. 313-314.
7
HAUKE, Marcela. . Praha: Grada, 2014, s.16.
8
-
vu,
demenci. Demence se
neklidem nebo
seniorovi s
s respektem, k
Deprese se
9
1) s -
v
9
-
2) chovat
se jako jindy);
3) -
10
-li se klient
10
HAUKE, Marcela. . Praha: Grada, 2014, s. 32.
-
11
k
12
4)
13
5)
v 14
11 HAUKE, Marcela. . Praha: Grada, 2014, s. 32-
33.
12
, Eva. . Praha: Grada, 2011, s. 286 287.
13
s. 129.
14 , Helena.
-
2010):
H
je pomoci s
pracuj s
eniora v
vybaveni
:
a harmonii;
do hloubky.
- patologie
6 )
LY
nejen s
V ,
e alkoholismu
analyzovat problematiku alkoholismu teorie, alkoholismus z
profese,
orientace v
LY
Craving
-
V
Z v pouze s
gambling
a
(Sekot, 2010), aj.
jsou v MKNV
jako .
jako
bem) s
(Vacek, 2011).
z - 21):
1. - p
.
-
2. -
.
3. Tolerance k -
tolerance).
4.
5.
.
dle MKNapod.
Jsou zde
p
opiody
(http://www.substitucni-
lecba.cz/rozdeleni-drog:
1. Podle
2.
3.
Ad
1)
drogy.
(benzodiazepiny, hypnotika), kofein,
Drogy
bez
heroin, pervitin, kokain
Ad 2)
kofein, marihuana
Ad 3) P
-
.
- anxiolytika, hypnotika
.
kokain, pervitin; kofein, nikotin
-
1.
2. vede k
drog obvykle signa
3.
k
a) - s
v
).
b)
a Plog, 1999 in
nejen
, ale
,
, aj
k
, na
tzv. tvrd
drog
).
n m
m v organismu.
-
14).
k
k
- d
m i
us
).
V
(Epstei ).
;
r (
);
aj.
).
Skupinu
.
(resp. m
.
-
I.
, ale na
, (
2014).
mnohdy i
).
jejich
k situ
bl
-
2014).
V
).
II.
lidem,
drogovou
z
k
- patologie a prevence u seni
se jeho vztahy s
).
drogou
( ).
Alkohol p
nevolnost
st
Alkoholismus je m
nealkoholovou
in
alkoholika
na .
Z d nejen jako individu
Alkoholismus je tedy osobnost
- alkoholu tako
i
-
Mezi
k alkoh -
psychologick
en
mezi drog
S e
Teorie dis tzv.
alkoholem,
,
populaci,
,
u alkoholu.
Teorie anomie
Durkheimova
-
Mertonovo
tak i
.
.
redukce tenze
N
.
nad
fi
Alkoholismus
z .
U
a toleruje.
-
nebo
alkohol.
,
- ii
tendenci se kupit (Uhlinger, 2009).
( : ,
.
v
s alkoholem.
kohol pod
kontrolou - [online])
.
-
(
v
aj.
Alkoholismus z hlediska
- jejich mozky
Alkohol zab
-
JeHeller
(2011)
lem asi 35
-
- patologi
v
souvislosti s
,
tichou epidemii (Uhlinger, 2009).
P
U
em a ke
.
Alkoholismus z hlediska profese.
Alkoholismus je
rozpadu rodiny (Fischer, 2014).
. Dojde-li k
.
pra ).
alkoholu.
Podle
studie (WHO) a
alkoholu tato %.
WHO
),
v pivu 4,5 % alkoholu, % alkoholu a
% procent
V
nemoci alkoholu
a
otravy.
registrovanou)
1. V
2. u tolerance k alkoholu se ,
-
3. S m -
ni
4. V alkoholu
jsou
alkoholu, ani s
smrti (Fischer, 2014 .
holu
) -
.
) - a
(i
v ) jsou v
alkohol
.
Typ alfa - alkohol je y,
alkoholu.
Typ beta
Gama typ ce
k
Typ delta typ
epsilon k
ychiku .
Podle Hoseka (1998) .
1. jedinec, kter se mu k
s , kocovinu .
2.
-
s
k
3. Stop alkoholik k
tzv. m se propasti
tahy jsou
p u stop
4. Nonstop alkoholik
to v
100% alkoholu ( nah
).
m
.
Delirium tremens.
-2
s
-5
- [online]).
a jeho
u
k
v
je
pak m
o mozkovou atrofii. Terapeuticky nejde nijak ovlivnit, ale
abstinence.
K
V roce 1886 Kraft-Ebing pop
pouze sex
M
(psych
Hypersex
(Vacek,
2014).
, ,
-
Jitka Skopalo -
workoholismus
nimi a ani se z ni
pr
nejsou
v
e mnohdy
-
p
poruchami
pozornosti
-
Jedinci
s
oniomanie
Terminologie lze se
(shopping addiction) nebo dokonce shopaholism
akupovat ve
-
K
:
pocity vina,
mezi terapeutem, klientem tn
nebo est hodnoty).
:
.
d
aktivit.
.
.
.
choterapie a
2000).
nomofobie
Nomofobie
(anglicky nomophobia)
b
s
:
, zapomenou-
,
domov,
pokud nemohou hysterii,
mobil ,
,
.
Druh nejr .
P
O
2000):
sexu.
- patologie a prevence u se
erapie.
Jak byste definovali
alkoholismu,
V
k
pro seniory
K
gambling
netolismus
nomofobie
prevence
typy alkoholismu
workoholismus
-
7
LY
V
LY
anipulac
V
(A.L.Moyano,
2011, s. 24)
-
Ronald,
1994).
Klasifikace sekt
(E. Ronald, 1994)
Sekty s magicko Ronald,
1994)
Psychokulty
vede k
-
.
-
2002)
S
-
uaci
-
Propaganda
-
- patolo
sebeaktualizace, a osobnost
-
Tyto
d ze sekty
-
t
-li
Pojem sekta v
druhy:
znam
cky a
-
-
2007)
S Y
-
8 I
LY
pojem suicidium
.
izolace, s
V
(Orel
a kol., 2012).
jejich
jako j
-
psychopatologie.
ojena s
,
t v
(Fisc 62)
ho a
.
reagovat v
popisuje k pojmu , pacienta,
z
i
S
tendence k
Tendence k
sebevra
jsou jen na
V noz
.
.
a
. .
Jitka Skopa -
.
na .
r
proces
V
.
v i.
. Jindy zase jedine traumatem,
v situace jako
.
).
byl pouze v
realizaci.
odklonit
-
i
asto ze
tzv. medikamenty ne jednou, ale
Z
Tr
-
Z
Se -
-
varianty:
-
-
k
-
-
p
k se
(www.wikipedia.cz).
v
Tomuto druhu se Durkheim za
Propojuje se v anomie a egoismus. K se je okol
(www.wikipedia.cz).
- patologie a prevence u
v (Bromley,
in St
nost.
zdary a
v
v
- - 5 % na ARO
-
lze
pouze citovat Monestiera (2003, s. 195)
subkapitole
celkem - X84
(www.uzis.cz).
X60 antipyretiky a antirevmatiky.
antiepileptiky, sedativy, hypnotiky, antiparkinsoniky
a
X62
X63
X64
X65
jejich parami.
X67
X68
X69
X70
X71
X72 pistole, revolveru.
X73
X74
X75
X76
X77
X78
X79
X80
X81 ,
X82
X83
X8
. -
poklesu.
Skok z ne
19 let -
s
. - 66)
z a silou o mnoho
Frankel a
-
.
:
- l
.
- enom
jedince (Frankel,
seb
.
-
i
- ytek (nebo naopak
je tzv. ndrom
1. - m Ringel
-
-
itu
m
nehody.
seb
idealizaci pak jdou ruku v ruce
k , pesimismu nebo k apatii. jsou ji
. Jedinec
v .
- nastat
,
tomuto
2017).
- nedostatek
smyslu pro hodnoty,
v .
2. v
. V
.
S je projevem
.
3. Suici - mohou
, , jedinec
.
typy by to bylo, kdybych se zabil? Pokud jsou k sebe
a
. se u nebo s
.
.
Gregg (20
-
SHRN
k
V
k
transformovat v
- pato
9 PROBLEMATIKA AGRESIV SENIORECH
s V
zniku
- vymezit agresi, agresivitu, kriminalitu,
- orientovat se v
IU
V
Co je to agrese?
, jako
nebo proceduru, nebo jako .
Agrese
Z e agresivitu
Jako agresivitu
-
Pojem
situace, v
nim. Toleran
S
3
Teorie agrese
V
ocitne v situ
asociace
Z
v
-
determinismus
neboli (Stress c
1
2.
strain
naopak se dostane do kontaktu s
-
,
.
senior (ale i
odrazit. V senir
A
dostane do situace, kdy
senior
.
ruku v senior
. (Buijssen, 2006).
A
jedinci
.
seniora t
e
dotknout a spustit
v s
v v
006).
.
K , ,
, -
,
,
K
osoby, .: , nedost ,
,
osob
,
medik forem velmi
Z MV)
Jitka Sko -
,
- ,
,
- -
,
ch
.
,
,
.
k ,
,
,
,
.
fekce
bolestivost v
(
):
,
zanedbanost,
,
- ,
-
-
-
,
se
prohlubovat
-
seniorech.
V
podpory v
S
pojmem EAN, tzn. Elder Abuse
and Neglect
eniorech."
-
1.
2.
-
LY
se v poruch
,
chudoby a
-
orientovat se v
-
LY
IU
minut.
V
hmotnosti a z
b
v
p
t
n
- patologie a prevence
z
k
Poruchy
Tendence k
-
-
-
-
Vztah k
- Vztah k
Dle MKN 10:
1.
2. Nutka
3.
-
-
-
-
-
=
strach z
s
-
-
No
Souvislosti s
1.
2.
3.
4.
Bigorexie
.
.
bigorexie se .
.
-
v
a tak
- malnutrice a dehydratace.
Malnutrice
kachexie
hexie je marasmus
Dehydratace je
apatie,
-
PSYCHOTERAPIE
s
zhovor,
u
-
(on-
(nap
a televizi. Z toho, co
-mailu, blogu,
-
rni
ich
existence. Funkc
a
a
vztahy,
Na
elace, tedy
nap
na vztahy mezi
up
na
142)
- pa
iku.
Tato
politika funguje a jak si lze
dstava p
mobilizovat
v politice. L
nost publika od
formou slechu hudby nebo on-line her.
McQuail (2009, s. 110) jako:
Burton a
televize.
konzumace
64 let, v roce 2010
-
p
121)
p
jako prostor pro
e-mailu
nak
2017, online)
online seznamky. line inzerci, ve
-
tec
aktivit
- a
3,5
definovat
st jedince s jeho
emoce,
2004, s. 21)
pr 120).
chudou nebo ne,
tedy
dle
2010, s. 120 121).
-
1996). rizikovou skupinou jsou, z hlediska
chudoby,
tedy
chyby I. a II. typu. E
. typu)
(Hagenaars, van Praag,
pod
je.
to
se
a jsou ted
i.
a
jsou
(2016)
se ukaz
jsou
problematikou
itou
domova. V
va na ivy, jako je
e.
Reakce osob na tuto situ
okraje
(Keller 2013, s. 86-88).
jinde
arakteristiku b velmi
,
odchod
bezdomovcem.
Jitka S -
V
nouzi.
Potvrzuje
V
schopnost
Co to z
-
LITERATURA
BARATTA, A. 1995. . Brno: Masarykova univerzita.
ISBN 80-210-1227-7.
J. A KOL. 2015.
ISBN 978-80-262-0617-0.
BECKER, H. S.. Outsiders: Studies in the Sociology of Deviance. New York: The Free Press,
1963. ISBN 978-0-684-83635-5.
BERGER, P. L., LUCKMANN, T. 1999. Brno: CDK.
ISBN 80-85959-46-1.
BERGER, P. L. 1991. -
85469-08-01.
1968. Sociologie. Praha: Academia, s. 374-387.
Sociologie. Praha: Fortuna. ISBN 80-7168-304-3.
2002. . In
. ISBN 80-7182-049-0.
DOBROTKA, G. 1969. In Heretik, A. 1994.
. Bratislava: SNP. ISBN 80-08-01870-4.
DOPITA, M., SKOPALOV 2015.
Olomouci
. 2005. Soci
80-7251-202-1.
Praha: Grada. ISBN 978-80-247-2781-3.
, J. 2014. jevy,
2. vyd. Praha: Grada Publishing. ISBN 978-80-247-5046-
0.
FOUCAULT, M. 1994.
-7106-085-2.
GEIST, B. Praha: Victoria Publishing, 1992. ISBN: 80-85605-28-7.
GIDDENS, A. 1999. Sociologie. Praha: Argo. ISBN 80-7203-124-4.
GOFFMAN, E. 2003. Praha:
ISBN 80-86429-21-0.
Kriminologie. 4. vyd. Praha:
Wolters Kluwer.
HA
ISBN 978-80-7376-686-5.
2015. Praha: Karolinum. ISBN 978-80-246-2843-1.
HAV . 2004. . Brno: Masarykova univerzita.
ISBN 80-210-3509-9.
.
2001. . Praha: .
ISBN 80-85850-68-0.
. 2008. Fakulta
JANDOUREK, J. 2003. -7178-749-3.
JANDOUREK, J. 2007. ISBN 978-80-7376-0.
A KOL. 2004. D
problem Praha: Themis.
ISBN 80-7312 -038-0.
ISBN 80-85850-03-6.
KHUN, T. S. 1997. . Nakladatel: Oikoymenh.
ISBN: 80-86005-54-2.
ENT, P. 2002.
v Olomouci. ISBN 80-2440-516-4.
KOMENDA, A., KELLER, J. 1993.
deviace). -7067-317-6.
KOMENDA, A. 1999. .
N 80-244-0019-7.
2001.
ISBN 80-7262-088-6.
KELLER, J. 2012.
ISBN 978-80-7419-102-2.
KELLER, J. 1992. e. -7066-615-
3.
KUDRJAVCEV, V. N. a kol. 1988. . Praha: Svoboda.
ISBN neuvedeno.
ISBN 978-80-7435-080-1.
ISBN 807178-771-X.
-85850-66-4.
-58.
ISSN 1213-5313.
. (eds.) 1996.
1. svazek. Praha: Karolinum. ISBN 80-7184-164-1.
, A. (eds.) 1996.
2. svazek. Praha: Karolinum. ISBN 80-7184-311-3.
ISBN 807178-771-X.
MERTON, R. K. 2000. . Praha
ISBN 80-85850-92-3.
-
.
Praha: Centrum adiktologie - VFN
v Praze. ISBN 978-80-87258-47-7.
MO Praha: Triton.
ISBN 80-7254-308-3
ARD, G. 2005.
ISBN 978-80-7367-230-0.
. Brno: MSD.
ISBN 978-80-7392-069-2.
Sociopatologie. Brno: Masarykova Univerzita.
ISBN 978-80-210-4550-7.
Sociological Theory: Development Since the 1960s. Chicago: Nelson-Hall
Publisher.
2001. Praha: Univerzita Karlova. ISBN 80-246-0279-2.
adolescenci.Praha:
Grada. ISBN 80-247-4042-7.
a kol. 2000. . Bratislava: VEDA.
ISBN 80-224-0616-3.
138.
ISBN 80-7182-049-0.
PETRUSEK, M. 2009.
ISBN 978-80-87207-02-4.
PETRUSEK, M. a kol. 1992. Sociologie. 2. vyd. Praha: SPN. ISBN 80-04-26588-X.
. ISBN 80-85850-18-4.
. 1975. Berlin: Heymans.
ISBN 3-452-17924-9.
ISBN 978-80-7372-448-1.
SZCZEPANSKI, J. 1966. Praha: NPL.
.
Praha: Karolinum. ISBN 978-80-246-1413-7.
. Brno: Masarykova univerzita.
ISBN 80-210-3199-9.
1998. . Brno: Masarykova univerzita.
ISBN 80-210-1947-6.
-86-898-94-6.
-80-7380-133-5.
-80-7380-397-1.
- patologie a prevenc
2002. ese
ISBN 80-7178-678-0
, M. 2006.
-86898-72-5.
-
OPORY
v
d
reality.
prostudujte
a
prevence
Autor: , Ph.D.
Vydavatel:
134
-