CZ.02.2.69/0.0./0.0/16_015/0002400 text Opava 2019 Obor: k CZ-ISCED-F 2013: 01 , 0229 obory j. n., 0288 , 031 , 0313 Psycholoobory j. n., 09 . Et vztah, Maslo - Anotace: . Autor: - 4 ............................................................................................................................8 ...........................................................................9 1 PSYCHOLOGIE, HISTORI ............................................................11 1.1 ...........................................................................12 1.1.1 ................................12 1.1.2 .................................13 1.2 ..................................................................................13 1.3 ....................................................................14 1.4 ........................................................................15 1.5 ...............................................................15 2 GII ........... 2.1 ...................................................................................................23 2.1.1 ...........................................................................23 2.1.2 ............................................................................25 2.2 .........................................................................................29 2.2.1 .....................................................................29 2.2.2 ......................................................................................31 2.2.3 Expe .....................................34 3 LEDEM ANDROPSYCHOLOGIE A GERONTOPSYCHOLOGIE. PERIODIZACE. ................................................................................................38 3.1 ......................................................................................................39 3.2 ..................................................................................................40 3.3 ........................................................................43 3.3.1 TEORIE SEBEDETERMINACE DECIHO A RYANA.............................43 3.3.2 .................44 3.3.3 ............................................45 4 ..............................................................50 4.1 ..................................................................................................51 4.2 ............................................................53 - 5 4.2.1 ..........................................................................................53 4.2.2 .........................................................................................54 4.2.3 .........................................................................................54 4.2.4 ..............................................................................................................55 4.2.5 Hmat.............................................................................................................55 5 ..................................................................57 5.1 ...................................................58 5.1.1 Pozornost......................................................................................................58 5.1.2 ...........................................................................................................60 5.1.3 Inteligence....................................................................................................61 5.1.4 ......................................................................................................63 5.1.5 dovednosti .............................................................................63 5.2 ....................................................64 6 ............................................................................67 6.1 ..............................................................................68 6.1.1 .........................68 6.1.2 70 6.1.3 ..........................................................71 6.2 ....................................................................73 6.2.1 .....................................................................................................73 6.2.2 .............................................................................................74 7 .......................................................................................................................77 7.1 Adaptace..............................................................................................................78 7.2 ............................................................................................78 7.3 socializaci.............................................................................................81 7.4 ......................................................................82 7.4.1 .................................................................................82 7.4.2 .......................................................................................83 7.4.3 .........................................................................................83 7.4.4 Strategie hostility .........................................................................................83 7.4.5 St .................................................................................83 7.5 .................................................................................84 - 6 7.5.1 ....................................................................84 7.5.2 ...............................................................85 7.5.3 ...............................................85 7.5.4 ............................87 8 VZTAHY..................89 8.1 ..............................................................................................90 8.1.1 Vliv ...........................................91 8.1.2 ..........................................................92 8.1.3 93 8.1.4 ...........................................93 8.2 VZTAH K ...............................................93 8.2.1 ..............................................................................................94 8.3 .........................................................................................95 9 .......................................................................................99 9.1 ..................................................................................99 9.1.1 .........................................................................................101 9.1.2 .............................................................................102 9.2 ........................................................................................................102 9.2.1 .....................................103 9.3 .................................................................................104 9.3.1 ....................................................................................104 9.3.2 ...........................................104 10 ................................................................................................108 10.1 ..........................................................................................................109 10.1.1 ka ke smrti ............................................................................110 10.1.2 .......................................110 10.2 .........................................................................113 10.2.1 Strach ze smrti............................................................................................113 10.2.2 ...............................................114 11 .......................................117 11.1 .............................................................................................119 11.2 Preve .......................................................................120 11.2.1 ...................................................................120 - 7 LITERATURA ................................................................................................................123 RY.......................................................................................126 KON.................................................................................127 - 8 zige se z informace s ude uvedeno v mestru, v v LMS kurzu jsou uvedeny - 9 zdroje. 1. 2. 3. 4. CHOLOGIE. PERIODIZACE. 5. 6. 7. 8. - 10 9. 10. 11. 12. evence . v - 11 1 OBORU LY v - gie v pohledu z . LY chologie, gerontopsychologie, historie. IU 1. 2. 3. Vypracov - learning). 4. 5. OJE OBORU 12 souvislosti s DEFINICE nejen v 80. letech 1.1 1.1.1 P HOLOGIE V studium fylogeneze psychiky . studium antropogeneze psychiky jedince) - 13 1.1.2 P HOLOGIE V praxi je m DEFINICE ace . K 1.2 psychologie: POPSAT , jak 14 Piaget , n gicko- - rodiny apod.) aj.) . 1.3 cholo S o - 15 Po (v v ografie apod. 1.4 zej DEFINICE pedopsychologie (psychologie ) escence mezi 10. a 19. rokem) . 1.5 , J. A Heller, D., 2016. 1938), 16 ogie jako 1967), Kurt Koffka (1896 1941) oba realizovali pokusy Kurt Lewin (1890 1947) rd Spranger (1882 , a Freuda (1856 1939), Alfreda Adlera (1870 1937), Carl Gustava Junga (1875 Sigmunda Freuda, 1982). o (1879rovou (1893-1974), . ory. Jsou autory monografie v Charlotta FRANCIE Alfred Binet (1857 1911) v roce 1905 testy francouz(1872 1961). t, z ANGLIE Francis Galton (1822 Charles Edward Spearman (1863 - 17 1940) Jean Piaget (1896 1980) a vy, psy- USA V Johna Broaduse Watsona (1878 1958), k a pozornost . Arnold Gesell (1880- 1961) o pedagogy. Formuloval -1994) publikovala v RUSKO -1934) (1902 1988) 1972) se Zakladatelem 1918), v individualitu (1891 1942), e a 18 Cyril Stejskal (1895 1942) (1895 Mihajlo Rostohar (1878 1966) byl prvn 1911 1912 letech 1911 (1924). Zde v roce 1926 inicioval zal P knihu Studie z 1 (1928). 1989 Zemskou Jaroslav Koch (1910 1979). prob V roce 1971 lektivem vydal publikaci Ve Ferdinand Kratina (1885 1944) (https://www.phil.muni.cz/fil/scf/komplet/kratna.html) 1968), 1984), 1966) jeho syntetickou podobu. - 19 . let Jarmila osef obert Jarmila 1994) Psychodiagnostika. . 1979) 1974 do adultia lem baJosef Langmeier (1921 2007) a (1922 2004) psycholog . V 80. letech jsou (1935), 1922 2000) (DOI). Petr Macek (1956) . s pedagogickou ovat v praxi. Spolupra- 20 psychologie adolescence, adultopsychologie a gerontopsy 1. hologie? 2. 3. ? U 4. 5. 6. logie. Poku z Rozsah: 3 NS. autor vydal. Rozsah: 3 NS. psychologie bor z - 21 ZDROJE gie inum, 2016. ISBN 978-80-246-2402-0, s. 78 88. . 2. akt. vyd. Praha: Grada, 2006. ISBN 80-247-1284-9, s. 13 22. . Praha: Panorama, 1986. K, Z., LANGMEIER, J. . Praha: Odeon, 1981. . Praha: -80-262-0714-6, s. 19 26. . Vy Praha: Karolinum, 2012. ISBN 978-80-246-2153-1, s. 11 53. 22 2 . METODY PSYCHOLOGII LY emi) a teorie periodizace , Teorie kog Jeana Piageta, , T , A nebo arol R . a ve i. LY Eriksonova teorie Osmi , Teorie Jeana Piageta, , T , A C. G. Junga, Teorie arol R , rozhovor, stup. IU 1. 2 hodiny. 2. 3. Vy 4. 5. - 23 2.1 2.1.1 T VOJE DEFINICE Johna Broaduse Watsona (1878 1958) v : hokoliv z (Langmeier, KrejBurrhus Frederic Skinner xperimen- tzv. trestu k tomu, aby lidem po- 24 Albert Bandura. Bandura souladu s (Langmeier, DEFINICE TEORIE Arnold Gesell difikuje a pod Sigmund Freud, i toho, co se s - 25 DEFINICE tzv. . V v William Stern, . U . Vlohy tedy ale toh vlohy je Jeana Piageta. , mechanismy, asimilace jsou mechanismy, , tzn., akomoda (Langmeier 2.1.2 T VOJE Erik Homburger Erikson toto stadium je na i 26 DEFINICE 1. 2. 3. ( ): 4. ( puberta): 5. ( ): 6. , 19 30): 7. 8. ): . Vzhledem k INTEpravdivost k nostmi, hodnoty, k silovat v - 27 1. 0 2. , tzv. 4 let. 3. (od 4 7 let): jedinec , t le jednoho znaku. 4. etapa (7 12 let), v . 5. (nad 12 let): jedinec 1. 2. 3. komplex 6 let jsou otcem 4. - 12 roku te. 5. Puberta a adolescence 28 v vede k Havighursta (in Tavel, 2009, s. 23) v - - partnera - - - individuace. poloviny k by - - - - - - - 29 2.2 2.2.1 M OLOGIE Metodologie j DEFINICE DEFINICE dat voru. DEFINICE 30 pro v . ou formou. P - 31 DEFINICE a vlastnosti. diagnostika. testy osobnosti jako celku. 2.2.2 V 32 Ko 6) . Je- -li danou populaci (toho se - 33 sounou mez. se ou na jeho psychiku hmotno DEFINICE kumu zkracuje. . (Langjejich ne- 34 DEFINICE - - 2.2.3 E PSYCHOLOGII z hlediska obsahu vzhled) osti osobnosti Z dokla- - 35 osoby. EXPERIMENT EX POST FACTO - 36 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. seti let), jednu z - 37 alizaci. Rozsah: 5 NS. Vyhledejte v sah 5 NS) psychologie. 2. akt. vyd. Praha: Grada, 2006. ISBN 80-247-1284-9. 1986. , K. . Praha: -80-262-0714-6, s. 19 26. , M. Praha: Karolinum, 2012. ISBN 978-80-246-2153-1, s. 11 53. EDEM ANDROPSYCHOLOGIE A 38 3 GIE A GERONTOPSYCHOLOGIE. PERIODIZACE. LY a Periodi- e podle LY bedeterminace Deciho a Ryana. IU 1. 3 hodiny. 2. 3. - learning). 4. 5. - 39 3.1 jako e a v 15 st Dienstbier (2009, s 40 DEFINICE (Langmeier, 2006, s. 50) 3.2 Periodizace posouvala. Hippokrates tom, aby se filozofa M. T. Cicera (106 - 35 42 let kmet: (1893 15 25 45 6 (1974) vymezuje jako je ): 60 74 let 75 89 let - 41 (1983) let), ) vymezuje od 75 do 89 let. (60 74 let) (75 89 let 75 let je , patriarchum ( ) ( ) -75 let, podle : mnoha rozvinu- Langmeier, roce konnost 42 g- pin: DEFINICE v i faktu, 1. 2. 3. 4. 5. atd.? 6. abrzdit 7. - 8. 9. konec? - 43 10. 11. e v 12. 13. 14. se s k s v 3.3 centiva). DEFINICE Podle Cakirpalogla (2012, s. 194 . 3.3.1 TEORIE SEBEDETERMINACE DECIHO A RYANA po t souhrnu to souladu s ost a s Lidi lidmi kolem sebe. 44 zase charakterizuje to, 3.3.2 HIERARCHIE PODLE ABRAHAMA MASLOWA ne- , a organismu). J Po - Psycho 45 (Helus, 2018, s. 131). s 3.3.3 PODLE , jem. zace osobnosti), interakci s Za B 46 , strach ze e k k rozvinout - 47 s s us de- 5 nejen a storu. 1. 2. textu. 3. Kdo z 4. 5. 6. 7. 8. 9. eorii sebedeterminace Deciho a Ryana. 10. z 48 min. 3 NS. Nap orie) v Vyhledejte v rozsahu 5 NS. ALAN, Josef. . Praha: Panorama, 1989. ISBN 80-7038-044- 6. CAKIRPALOGLU, Panajotis. . Praha: Grada, 2012. ISBN 978-80-247-4033-1. . Praha: Radix, 2009. ISBN 978-80-86031-88-0. HARTL, Pavel a -80-262-0873-0. 2018. ISBN 978-80-247-4675-3. . -80-204-3119-6. y. Praha: Grada, 2013. ISBN 978-80-247-4139-0. Geriatrie a gerontologie. Praha: Grada, 2004. ISBN 80-247- 0548-6. -80-262-0978- 2. Neuropsychologie. 2. ISBN 978-80-7367-891-3. LANGMEIER, Josef a ana. 2. akt. vyd. Praha: Grada, 2006. ISBN 80-247-1284-9. . Praha: Grada, 2011. ISBN 978-80-247-3148-3. . Praha: Avicenum, 1990. ISBN 80-201-0076-8. . 3. vyd. -80-262-0772-6. - 49 , K. . Praha: -80-262-0714-6. . 1. vyd. Praha: Karolinum, 2007. ISBN 978-80-246-1318-5. -80- 246-3268-1. WEBER, Pavel a kol. . Brno: Institut pro -7013-314- 7. 50 4 LY seniora. LY IU 1. 2. 3. - learning). 4. 5. V v objevovat v je velmi ind - 51 4.1 . lidmi, jako v postavila k 50 %) motoriky, v je o 3-5 cm (v kapacita plic, m u moti- ) 52 ji (Dessaint, 1999; , 2015; ). nich) vitalita poruchy pohybo , k in- a proV pohysouvislosti s pomalu 404) ja- - 53 4.2 , na a koor- dinovanost V 4.2.1 ZRA lo, v degenerace ma skvrny . 54 schopnost modovat ; tzv. presbyopie vet- chozrakost). ; rou barvu, se . (Thoro 4.2.2 S prostoru . m sluchu u je presbyakuze vence tinnitus, nepo ( , Langmeier, 2006 4.2.3 C trost, intenzitu, jemnost chut po 80. roce, kdy - 55 4.2.4 ICH . (Klevet ). 4.2.5 HMAT V Asi u je znalost 1. 2. 3. 4. zace. 56 Vyhledejte v kami. Rozsah: 5 NS. DESSAINT, Marie-Paule. -7178-255- 6. GREGOR, O. . 2. vyd. Praha: Olympia, 1990. ISBN 80-7033-040-6. . 1. vyd. -80-7414-318-2. Praha: Grada, 2017. ISBN 978-80-271-0102-3. Psychologie nemoci. 1. vyd. Praha: Grada, 2002. ISBN 80-247-0179- 0. 2. akt. vyd. Praha: Grada, 2006. ISBN 80-247-1284-9. Gerontopedagogika. 1. vyd. Brno: Masarykova univerzita, 2004. ISBN 80-210-3345-2. Gera . 1. vyd. Brno: Masarykova univerzita, 2001. ISBN 80-210-2510-7. Gerontologie. 1. vyd. Praha: Aviceum, 1981. STUART-HAMILTON, I. Psychologie Praha: SPN, 1983. . 1. vyd. Praha: Karolinum, 2007. ISBN 978-80-246-1318-5. PFEIFFER, Jan. Neurologie v rehabilitaci: pro studium a praxi. 1. vyd. Praha: Grada, 2007. 351 s. ISBN 978-80-247-1135-5. - 57 5 LY souvislosti s dopad v LY IU 1. hodina. 2. 3. - learning). 4. . 5. 58 5.1 sychickou in , v V vztahu k Jak jste prop to v ho kortexu, i , k tzv. gerontotranscendenci. 5.1.1 POZORNOST Helus (2018, 64) definuje pozornost jako de- DEFINICE - 59 pozornost Koncentrace pozornosti K Senior ebo jed- toho, mohly pomoci v orientaci v vzato mnoha si- v 60 5.1.2 P telnost. m statutem, kapacito . J (Stuart-Hamilton, 1999, s. 97). DEFINICE k Podle Stuart-Hamilv , a to: terpretace minulosti. ALE se zac . (2007) se v v - 61 DEFINICE s pro tomatiz minulosti, o je- eusiloval. s s 5.1.3 INTELIGENCE 62 let) takto: inteligence. DEFINICE gence navzdory bio- 2007, s. 329) . , mnohdy v . - 63 tendence k dogmatismu, rigidnost v p , . 329) iora. dnostech) ( ) 5.1.4 T 5.1.5 K I 64 Post 2010) 5.2 podle (2007): . strategie strategie strategie hostility, strategie . proces. Ex pozornosti le kontextu koncentrace pozornosti - 65 z strategie. 1. seniora? 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. porucha? 10. Co je to reminiscence? 11. 12. resilience? nosti. Zpracujte v rozsahu min. 3 NS 3 NS. zdroj. 66 . Praha: Grada, 2011. ISBN 978-80-247-3604-4. 2. akt. vyd. Praha: Grada, 2006. ISBN 80-247-1284-9. ea. Komunikace se seniory. Praha: Grada, 2010. ISBN 978-80-247- 3271-8. STUART-HAMILTON, Ian. -7178- 274-2. . 1. vyd. Praha: Karolinum, 2007. ISBN 978-80-246-1318-5. -80- 246-3268-1. - 67 6 LY se- psycholo- : LY IU 1. 2. 3. -learning). 4. 5. 68 6.1 ta i mnoho z nich lness apod. omezovat aktivitu, motivaci, neuroticismus, vuje sklon k 2007). 6.1.1 E GIE OSOBNOSTI Emoce lze definovat jako (Cakirpaloglu, 2012, s. 215) , tedy ini- . tzv. trans- 2 - 69 - - intenzita emoce), DOMINANCE ( v Emoce podle Cakirpaloglu (2012, s. 216 k temperamentem, nervovou soustavou. DEFINICE , s. 211-215 nosti. Jsou to: lhostejnost niknout) vzdor v 70 strach nit) ( uje ) starostlivost stud v vina situaci, v (druh strachu smutek deprese ta) humor 6.1.2 N CESY ALITU A JEJICH : , v (amygdala, hipo- neokortex erem (2013) - 71 e he- s amygdalu, (Orel, 2015) Hipokampus DEFINICE a 6.1.3 P V zm , i. Po ez- s ; Langmeier, ). 72 , stupu k dezinte- graci, Pocit pohody a- s interpretace minulosti. ( ) s se- definitivnost perodiny naopak s - 73 , intimitu s odstupem senior v ). fakintroverze samoneuroticismus, tedy sklony k tace, egocentrismu, , ( ne- apatii), (Stuart-Hamilton, 1999 ) redukce nebo S 6.2 Sebe 6.2.1 S o vztahu k 74 jeno se zranitelnost 6.2.2 S vymezuje . souvislosti s rezen DEFINICE Balcar (1991): je J senior si v Erikson (2002): podle jeho . V - 75 1. 2. 3. 4. . 5. ja- 6. 7. 8. 9. 10. rozsahu 6 NS, pou- zdroj. 76 CAKIRPALOGLU, Panajotis. . Praha: Grada, 2012. ISBN 978-80-247-4033-1. 978-80-7367-686-5. . 1. vyd. Praha: Panorama, 1990. ISBN 80-7038-158- 2. -80-7414-318-2. HELLER, A.S., a kol. Increased Prefrontal Cortex Activity During Negative Emotion Regulation as a Predictor of Depression Symptom Severity Trajectory Over 6 Months. In: JAMA Psychiatry. 70(11), 2013. ISSN 1181-1189. mouci, 2006. ISBN 80-244-1552-6. 2. akt. vyd. Praha: Grada, 2006. ISBN 80-247-1284-9. Emoce. Praha: Triton, 2012. ISBN 978-80-7387-614-2. OREL, Miroslav. . Praha: Grada, 2015. ISBN 978-80-247- 5070-5. . 3. vyd. -80-262-0772-6. -80- 7367-282-9. . 1. vyd. Praha: Karolinum, 2007. ISBN 978-80-246-1318-5. - 77 7 LY ladaptace. V epty opti- situaci. koncept 5P . LY isti), koncep IU 1. 2. 3. - learning). 4. 5. 78 7.1 Adaptace Adaptace v V kontextu AKOMODACE (pokud se ) ASIMILACE ( ). . Pokud se spoustu psychi posuzovat DEFINICE 7.2 v upravit jeho identitu. Vyrovnat se s my koodchod do - 79 Senior m k ny a se- ostat- s dne DEFINICE Podle 1. 2. 80 . 3. vali. D . 4. k jako dostatek, stres a distres klid - sebe-realizace - 81 pokoje hyperaktivita klid 7.3 socializaci ke komunikaci. Senior je v na partnerem, kontakt s vlastpenzion, senior s kontaktu s rodinou. 82 . S klubech, Riziko samoty a izolace 7.4 Reichar Bromley ( vyprofilovali 7.4.1 K IE takto: l v ou u si a strachu. - 83 7.4.2 S rozhodovali, 7.4.3 S to svou samostatnos 7.4.4 STRATEGIE HOSTILITY agresivitou 7.4.5 S TI o vy- O 84 . se s 7.5 pod 7.5.1 P seniora. 1. (Cumming, 1961) opozice vznikla TEORIE AKTIVITY. 2. TEORIE AKTIVITY (Havighurst, 1961, Neugarten, 1964) aktivita, 3. TEORIE KONTINUITY (Maddox, 1968; Atchley, 1971) 4. (Karstensen ak kol., 1999) - 85 7.5.2 N rivace. poruchy poruchy nie obstipace a/nebo inkontinence stolice poruchy mikce deprese dehydratace. https://www.iszs.cz/socialni-zdravotni-problematika/intelektove-poru- chy/imobilizacni-syndrom/) 7.5.3 K PTACE PODLE VANCARY vat volbu seniora adaptovat se tak, jak mu vyhovuje. (Kalvach, 2004) k 1. Perspektiva 86 , V Boha spektivy. 2. P schopnost jmy apod. 3. P moudrost a inteligenc . tem 4. P jejich 5. P DEFINICE - 87 7.5.4 M OPTIMALIZACE S (TZV. SOC) Baltese ( na selekce ( optimalizace ( kompenzace ( , s s 1. asimilace, maladaptace ve spojitosti s 2. 3. 4. K v 5. 6. psychic- 88 7. 8. Co pr 9. 10. izace s Rozsah: 5 NS. (rozsah: 5 NS). HARTL, Pavel a -80-262-0873-0. Geriatrie a gerontologie. Praha: Grada, 2004. ISBN 80-247- 0548-6. . Praha: Grada, 2011. ISBN 978-80-247-3604-4. 2. akt. vyd. Praha: Grada, 2006. ISBN 80-247-1284-9. . Praha: Avicenum, 1990. ISBN 80-201-0076-8. Gerontologie. Praha: Avicenum, 1981. . 3. vyd. -80-262-0772-6. [online]. In p ophicae Universitatis Brunensis. Brno: Masarykova univerzita, 2010, P14/2010 [cit. 21. 1. 2019]. z: https://digilib.phil.muni.cz/bitstream/handle/11222.digilib/114428/P_Psychologica_14- 2010-1_9.pdf?sequence=1 . 1. vyd. Praha: Karolinum, 2007. ISBN 978-80-246-1318-5. - 89 8 VZTAHY LY a m m) . hopen: popsat LY d IU 1. 2. 3. - learning). 4. 5. 90 po seberealizaci DEFINICE m 8.1 , v spokojenost v v . Vztahy jsou tedy pro- 368) jsou si oporou - 91 ), jsou v ( , 2010 ). . partnerem, ale ne v m s 8.1.1 VLIV ODCHODU DO VZTAH - 370) d v uje na riziko, kdy z V m 92 trvalou m z 8.1.2 P vztahu je intimita, u kompesexuality Z bylo v . jeden z - 93 8.1.3 Z 1. 2. ( jejich nemoc jednoho z 3. (partner je spojo 4. pro- 8.1.4 V nejen z syndromu t tnera. 8.2 VZTAH K V 94 Pro seniory je vztah s vzpo nosti. , pot 8.2.1 R neraci. V V - - 95 8.3 . jim e schopnost a ochotu se : d . se G moh . (Klev 17) 1. respekt k vy ( ). 2. ani nejsou re- 96 3. 4. n 5. v z bydlet spolu. ostarala. 6. pozna seb 1. 2. 3. - 97 4. 5. 6. 7. 8. Vyjmenujte a 9. 10. a postoje k obstimulace, , , seberealizace. Rozsah: 3 NS. vnuk v rozsahu 3 NS. Rozsah: 6 NS. agmar. . 1. vyd. Praha: Grada, 2012. ISBN 978-80-247-4138-3. elena. -80-87109-19-9. se seniory Praha: Grada, 2017. ISBN 978-80-271-0102-3. tanislav. - 7178-332-3. vo. . Praha: NLN, Nakladate -7106-292-8. . 3. vyd. -80-262-0772-6. . . -80-262-0714-6. 98 arie. . 1. vyd. Praha: Karolinum, 2007. ISBN 978-80-246-1318-5. . Praha: Karolinum, 2001. ISBN 80-246-0326-8. - 99 9 LY souvise LY IU 1. 2. 3. 4. 5. 9.1 Pojmy samota a 100 Samota . losti. : dokonce i DEFINICE osobu. (Alvarez, 2013) Kalvach lost , nezvolil, ale byl mu - 101 9.1.1 T Pocit mimo . . Senio- DEFINICE Alzheimerovy nemoci, 2006) attachment, Tito jedinci se podle a, Bargela (2011) , 102 9.1.2 P I ut kontaktu s pocitem jistoty kontakty s televize a DEFINICE seniora Senior by mu pomohou v lidmi v navazovat se ) 9.2 - 103 stal u , pro koho dojde k -Sa- h vdovci: n 9.2.1 U , 104 9.3 9.3.1 sebou toho, 9.3.2 U RY podle Kalvacha (2004) vztahuje: poru em regrese s - 105 adap do insti- tuce: 1. e odporu ( jsou ; j ota) 2. f ni; v tace mo- 3. f vztahu, ). Vzhledem k podle seniora vach, 2004) do Podle nejprve se , popostoje k si k . projevit v ob- vla Postup 106 1. 2. typy 3. 4. 5. 6. 7. 8. souvislosti s 9. 10. NS Vyhledejte organizace, po- . ALVAREZ, Melissa. den. Praha: Grada, 2013. ISBN 978-80-247-4433-9. agmar. ha: Grada, 2012. ISBN 978-80-247-4138-3. -7262-455-5. Marta Kol - 107 Geriatrie a gerontologie. Praha: Grada, 2004. ISBN 80-247- 0548-6. LOMAS, Pascale de. ISBN 978-80-247-2237-5. BARGEL, Miroslav, ed. ISBN 978-80-87182-21-5. . 3. vyd. -80-262-0772-6. . Brno: Do- -7239-196-8. SA [online]. Brno: 2008. [cit. 2015-02- http://www.insoma.cz/4_8.pdf. num, 2007. ISBN 978-80-246-1318-5. 108 10 LY Kapitola s popsat . LY er- IU 1. hodina. 2. 3. 4. 5. 475) - 109 ale je 2) 10.1 2010) pre finem in finem s , , a smrt , , , jsou duchem jinde , ema jovat ale 110 GLASER a STRAUSS , s. 478 domo 1. 2. nebyla potvrzena) 3. 4. 10.1.1 P RTI 1. 2. 3. , 10.1.2 R SE SMRT Reakce - (1926-2004), intenzitu 1. v - 111 s naslouch v mu a velmi brzy k 2. Zloba V nespra 3. -Ros- 4. Deprese u se postarat o K 112 s ( ) 5. Souhlas, akceptace - - ) C. SHONTZ, 1975). F. C. SHONTZ cesu boje s - 1. 2. sky 3. ) 4. TVORBA PROGRAMU K odstranit nem. u 1. k strach 2. : by se nic nestalo) - 113 3. : INTRUZE 4. : 5. ( Kaczmarzyk, 1995) UCHALA a rezignaci (p bylo) ( ne . 10.2Emoce 10.2.1 STRACH ZE SMRTI jejich strachem ze smrti ti obavou z Niemeyer, Werth (in , strachu ze smrti ovli : v : gender: 114 o i a dispozice k m : vyrovnanost s hli , povinnosti, kter Stabilita hodnot a identifikace s : smrt 10.2.2 P STI SMRTI ah s ( nosti) a (chovat se k a ( kdy se chce se k vztahy v procesu vy - Marta - 115 1. 2. 3. 4. smrti? 5. - 6. 7. S 8. 9. oVyhledejte informace o ISBN 978-80-87109-19-9. Geriatrie a gerontologie. Praha: Grada, 2004. ISBN 80-247- 0548-6. . Brno: Littera, 2007. ISBN 978-80- 85763-36-2. . Praha: Advent, 1991. a KACZMARCZYK, Stanislav. ISBN 80-85495-43-0. Psychologie nemoci. Praha: Grada, 2002. ISBN 80-247-0179-0. 116 . Praha: Grada, 2011. ISBN 978-80-247-3604-4. -80-262-0978- 2. -ROSS, Elisabeth. tatis, 1992. ISBN neuvedeno. , K. . Praha: -80-262-0714-6. Praha: Karolinum, 2012. ISBN 978-80-246-2153-1. - 117 11 LY roce student bude schopen: popsat LY IU 1. u. 2. 3. 2 hodiny 4. hodiny. 5. : p 118 zahrnuje v 004) 1. 2. zhruba do 90 let 3. je (Successful Ageing) vznikl v USA eds Podstata modelu: snaha o podpora ch Podle Bouchala (1993) , aby jejich : - 119 ke 11.1 luje ji vu na 1. rozvoji sti, 2. a za- biologickou , zapojit se do ak- . 3. 120 11.2 Podle Thelenov (2010, s. 55) -psycho- t, , pocitu konce, bezmocnosti, marnosti, z u fyzick la 11.2.1 V ROGRAMU (2010) rky s . v b p Je nejTento tzv. druh it. Zahrnuje dosud. - 121 v Boha; KBT; tosti. V h pro- 1. 2. 3. 4. 5. Rozsah: 3 NS 122 BOUCHAL, Milan. . Brno: Masarykova univerzita, 1993. ISBN 80- 210-0641-2. ISBN 978-80-87109-19-9. Geriatrie a gerontologie. Praha: Grada, 2004. ISBN 80-247- 0548-6. . Praha: Avicenum, 1990. ISBN 80-201-0076-8. . 1. vyd. Liberec: Tech- -80-7372-582-2. , K. . Praha: -80-262-0714-6. Praha: Karolinum, 2012. ISBN 978-80-246-2153-1. . Praha: Karolinum, 2001. ISBN 80-246-0326-8. - 123 LITERATURA ALAN, Josef. . Praha: Panorama, 1989. ISBN 80-7038-044- 6. BOUCHAL, Milan. . Brno: Masarykova univerzita, 1993. ISBN 80- 210-0641-2. CAKIRPALOGLU, Panajotis. . Praha: Grada, 2012. ISBN 978-80-247-4033-1. . Praha: Radix, 2009. ISBN 978-80-86031-88-0. HARTL, Pavel a -80-262-0873-0. ISBN 978-80-87109-19-9. HELLER, A.S., a kol. Increased Prefrontal Cortex Activity During Negative Emotion Regulation as a Predictor of Depression Symptom Severity Trajectory Over 6 Months. In: JAMA Psychiatry. 70(11), 2013. ISSN 1181-1189. 2018. ISBN 978-80-247-4675-3. . -80-204-3119-6. gie inum, 2016. ISBN 978-80-246-2402-0, s. 78 88. . Praha: Grada, 2013. ISBN 978-80-247-4139-0. Geriatrie a gerontologie. Praha: Grada, 2004. ISBN 80-247- 0548-6. KELNAROV . Brno: Littera, 2007. ISBN 978-80- 85763-36-2. -244-1552-6. o. . Praha: Advent, 1991. KACZMARCZYK, Stanislav. ISBN 80-85495-43-0. Psychologie nemoci. Praha: Grada, 2002. ISBN 80-247-0179-0. . . Praha: Grada, 2011. ISBN 978-80-247-3604-4. -80-262-0978- 2. - 124 etr. Neuropsychologie 2011. ISBN 978-80-7367-891-3. -ROSS, Elisabeth. tatis, 1992. ISBN neuvedeno. 2. akt. vyd. Praha: Grada, 2006. ISBN 80-247-1284-9. . Praha: Grada, 2011. ISBN 978-80-247-3148-3. LANGMEIER, Josef. . Praha: Panorama, 1986. LANGMEIER, Josef. . 1. vyd. Praha: Odeon, 1981 Emoce. Praha: Triton, 2012. ISBN 978-80-7387-614-2. OREL, Miroslav. . Praha: Grada, 2015. ISBN 978-80-247- 5070-5. . Praha: Avicenum, 1990. ISBN 80-201-0076-8. Gerontologie. Praha: Avicenum, 1981. Komunikace se seniory. Praha: Grada, 2010. ISBN 978-80-247- 3271-8. . 3. vyd. -80-262-0772-6. STUART-HAMILTON, Ian. -7178- 274-2. -80- 7367-282-9. Psycho tatis Brunensis. Brn z: https://digilib.phil.muni.cz/bitstream/handle/11222.digilib/114428/P_Psychologica_14- 2010-1_9.pdf?sequence=1 . 1. vyd. Liberec: Tech- -80-7372-582-2. , K . . -80-262-0714-6. . 1. vyd. Praha: Karolinum, 2007. ISBN 978-80-246-1318-5. . Vyd. 2., dopl. a Praha: Karolinum, 2012. ISBN 978-80-246-2153-1. - 125 -80- 246-3268-1. WEBER, Pavel a kol. Mi . -7013-314- 7. . Praha: Karolinum, 2001. ISBN 80-246-0326-8. - 126 OPORY s klienty seniory. V z enem. o adu. - 127 KON Definice Autor: Vydavatel: VP Opava 128