RADVAN, Michal. Czech Tax Heaven for Sportsmen. In Optimization of Organization and Legal Solutions concerning Public Revenues and Expenditures in Public Interest: Conference Proceedings. 1st ed. Bialystok - Vilnius: Temida 2, Faculty of Law, University of Bialystok, 2018, p. 719-728. ISBN 978-83-65696-08-3. Available from: https://dx.doi.org/10.15290/oolscprepi.2018.53.
Other formats:   BibTeX LaTeX RIS
Basic information
Original name Czech Tax Heaven for Sportsmen
Name in Czech Český daňový ráj pro sportovce
Authors RADVAN, Michal (203 Czech Republic, guarantor, belonging to the institution).
Edition 1. vyd. Bialystok - Vilnius, Optimization of Organization and Legal Solutions concerning Public Revenues and Expenditures in Public Interest: Conference Proceedings, p. 719-728, 10 pp. 2018.
Publisher Temida 2, Faculty of Law, University of Bialystok
Other information
Original language English
Type of outcome Proceedings paper
Country of publisher Poland
Confidentiality degree is not subject to a state or trade secret
Publication form printed version "print"
WWW URL
RIV identification code RIV/00216224:14220/18:00104027
Organization Právnická fakulta – Repository – Repository
ISBN 978-83-65696-08-3
Doi http://dx.doi.org/10.15290/oolscprepi.2018.53
Keywords (in Czech) daň; daňové právo; daň z příjmů fyzických osob; sportovec
Keywords in English tax; tax law; personal income tax; sportsman
Links MUNI/A/1359/2016, interní kód Repo.
Changed by Changed by: RNDr. Daniel Jakubík, učo 139797. Changed: 8/2/2022 02:34.
Abstract
There is no specific legal regulation of professional athletes in the Czech Republic. In practice, both individual players and team players are mostly self-employment. In case of team players, compared to the legal regulation in other European countries, it is quite unique. This article deals with the legal regulation of professional team players, especially in the area of taxation. It works with the hypothesis, stated in two judgments of the Supreme Administrative Court, that team players should tax their incomes by the personal incomes tax as self-employed persons, i.e. businessmen. In 2011, the Supreme Administrative Court stated that team players are not employees of their club and they should pay taxes as from independent activities. The Czech Financial Administration followed this decision and taxed these sportsmen as so called independent professions. The reason why this issue was reopened by the Supreme Administrative Court was the case of football player David Lafata, who got a business license (he became a businessman) as a footballer and claimed that playing football is not an independent profession, but real business. In both cases, the personal income tax base is created as the difference between income and expenditure. As mostly there are no real high expenditures, Czech legal regulation allows the lump sum expenses: in case of independent profession 40 %, but for business (in this very case) 60 %. The aim of the paper is to confirm or disprove the hypothesis stated above, analyzing existing legal regulation and case law, and offer solutions de lege ferenda.
Abstract (in Czech)
V ČR neexistuje zvláštní právní regulace profesionálních sportovců. V praxi jsou obvykle jak individuální sportovci, tak sportovci v kolektivních sportech podnikateli. V případě sportovců v kolektivních sportech to je v porovnání s právní regulací v dalších členských státech EU specifické. Článek se zabývá právní regulací sportovců v kolektivních sportech zejména v oblasti zdanění. Pracuje s hypotézou stanovenou dvěma rozhodnutími Nejvyššího správního soudu, že sportovci v kolektivních sportech zdaňují své příjmy jako podnikatelé. V roce 2011 NSS stanovil, že sportovci v kolektivních sportech nejsou zaměstnanci svých klubů a mají platit daně jako podnikatelé ze samostatné činnosti. Finanční správa respektovala toto rozhodnutí a zdaňovala tyto sportovce jako výkon nezávislého povolání. Důvodem pro znovuotevření dané otázky před NSS byl případ fotbalisty Davida Lafaty, který získal živnostenské oprávnění jako fotbalista a tvrdil, že hraní fotbalu není nezávislým povoláním, ale skutečnou živností. V obou případech se základ daně stanoví jako rozdíl mezi příjmy a výdaji. Neboť obvykle v těchto případech skutečné výdaje neexistují, česká právní regulace umožňuje aplikovat paušální výdaje: 40 % z příjmů pro nezávislá povolání a 60 % pro živnost. Cílem příspěvku je potvrzení či vyvrácení hypotézy uvedené výše vycházející z analýzy existující právní regulace a judikatury a nabídnutí řešení de lege ferenda.
Type Name Uploaded/Created by Uploaded/Created Rights
Book_Vilnius_Final.pdf   File version 2/4/2019

Properties

Name
Book_Vilnius_Final.pdf
Address within IS
https://repozitar.cz/auth/repo/34139/641675/
Address for the users outside IS
https://repozitar.cz/repo/34139/641675/
Address within Manager
https://repozitar.cz/auth/repo/34139/641675/?info
Address within Manager for the users outside IS
https://repozitar.cz/repo/34139/641675/?info
Uploaded/Created
Tue 2/4/2019 00:57

Rights

Right to read
  • anyone on the Internet
Right to upload
 
Right to administer:
  • a concrete person Mgr. Lucie Vařechová, uco 106253
  • a concrete person RNDr. Daniel Jakubík, uco 139797
  • a concrete person Mgr. Jolana Surýnková, uco 220973
Attributes
 
Book_Vilnius_Final.pdf   File version 6/9/2020

Properties

Name
Book_Vilnius_Final.pdf
Address within IS
https://repozitar.cz/auth/repo/34139/906849/
Address for the users outside IS
https://repozitar.cz/repo/34139/906849/
Address within Manager
https://repozitar.cz/auth/repo/34139/906849/?info
Address within Manager for the users outside IS
https://repozitar.cz/repo/34139/906849/?info
Uploaded/Created
Sun 6/9/2020 14:05

Rights

Right to read
  • anyone on the Internet
Right to upload
 
Right to administer:
  • a concrete person Mgr. Lucie Vařechová, uco 106253
  • a concrete person RNDr. Daniel Jakubík, uco 139797
  • a concrete person Mgr. Jolana Surýnková, uco 220973
Attributes
 
Print
Add to clipboard Displayed: 12/5/2024 07:24