Informační systém Repo 

Explanatory Reports as a Means to Understand the Legislator-court Dialogue

česky | in English

Přihlášení

eduID.cz
 
MALANÍK, Michal. Explanatory Reports as a Means to Understand the Legislator-court Dialogue. In Argumentation 2017. Brno: Masaryk University, 2017. s. 70-85, 16 s. ISBN 978-80-210-8839-9.
Další formáty:   BibTeX LaTeX RIS
Základní údaje
Originální název Explanatory Reports as a Means to Understand the Legislator-court Dialogue
Autoři MALANÍK, Michal (203 Česká republika, garant, domácí).
Vydání Brno, Argumentation 2017, od s. 70-85, 16 s. 2017.
Nakladatel Masaryk University
Další údaje
Originální jazyk angličtina
Typ výsledku Stať ve sborníku
Stát vydavatele Česká republika
Utajení není předmětem státního či obchodního tajemství
Forma vydání tištěná verze "print"
WWW URL
Kód RIV RIV/00216224:14220/17:00099981
Organizace Právnická fakulta - Masarykova univerzita
ISBN 978-80-210-8839-9
UT WoS 000429766100005
Klíčová slova anglicky Law as literature; legislative history; explanatory report; legislator – court dialogue; legal interpretation; legal argumentation; Czech legal cases; intentionalism.
Návaznosti GA17-14903S, projekt VaV. MUNI/B/1029/2016.
Změnil Změnil: RNDr. Daniel Jakubík, učo 139797. Změněno: 10. 9. 2018 00:56.
Anotace
This paper focuses on the theoretical assumption that there exists a constant dialogue between the legislator and individual courts concerning the form and application of legal rules. The legislator adopts a rule with certain intention and with the more or less accurate prediction of its application. The courts however use various methods of interpretation of these rules and the historical one focusing mostly on the intention of the legislator is only one of them. The paper points out selected situations in the Czech law within the last few years, concerning the existence of the legislator-court dialogue and tries to delimit the character of arguments used in legislative history, or explanatory reports, to influence the court to see the rule and the area it governs in the way the legislator does and persuade it to see these views as decisive ones. Using the legislative history (or the explanatory reports) as a means to understand the dialogue may prove interesting from various points of view. The legislative history, or explanatory reports, is used amongst the first means to understand the intention of the legislator. However, this paper shows that in certain cases it is not only a kind of non-binding literature, but in certain cases it is more of a literary fiction that anything which should be even considered as normatively binding. Analysis of a draft of a rule and its explanatory report along with the study of theory of legal interpretation (and also legal argumentation and case law) can actually answer the question how successful the legislator is in his presumptions about the courts usage of the specific rules and moreover, whether there actually exist the legislator-court dialogue in the Czech legal environment in the first place.
Typ Název Vložil/a Vloženo Práva
28015 /1 Jakubík, D. 2. 3. 2018

Vlastnosti

Název
28015
Aplikace
Obnovit.
Adresa v ISu
https://repozitar.cz/auth/repo/28015/
Adresa ze světa
https://repozitar.cz/repo/28015/
Adresa do Správce
https://repozitar.cz/auth/repo/28015/?info
Ze světa do Správce
https://repozitar.cz/repo/28015/?info
Vloženo
Pá 2. 3. 2018 00:55

Práva

Právo číst
  • kdokoliv v Internetu
Právo vkládat
 
Právo spravovat
  • osoba RNDr. Daniel Jakubík, uco 139797
Atributy
 
Argumentation_2017.pdf   Verze souboru 2. 3. 2018

Práva

Právo číst
 
Právo vkládat
 
Právo spravovat
  • osoba Mgr. Lucie Vařechová, uco 106253
  • osoba RNDr. Daniel Jakubík, uco 139797
  • osoba Mgr. Jolana Surýnková, uco 220973
Atributy
 
Vytisknout
Přidat do schránky Zobrazeno: 21. 11. 2018 14:32

Relevantní odkazy 

Další projekty

Službu Repozitar.cz provozuje Vývojový tým Informačního systému Masarykovy univerzity.


Nahoru | Aktuální datum a čas: 21. 11. 2018 14:32, 47. (lichý) týden

Kontakty: repozitar(zavináč/atsign)fi(tečka/dot)muni(tečka/dot)cz