Přehled o publikaci
2017
Stability of a dynamic biometric signature created on various devices
SMEJKAL, Vladimír; Jindřich KODL; Ladislav SIEGER; František HORTAI; Petr TESAŘ et. al.Basic information
Original name
Stability of a dynamic biometric signature created on various devices
Name in Czech
Stabilita dynamického biometrického podpisu na různých zařízeních
Authors
SMEJKAL, Vladimír (203 Czech Republic, guarantor); Jindřich KODL (203 Czech Republic); Ladislav SIEGER (203 Czech Republic); František HORTAI (203 Czech Republic) and Petr TESAŘ (203 Czech Republic, belonging to the institution)
Edition
2017. vyd. Madrid, Spain, Proceedings of 51th Annual 2017 International Carnahan Conference on Security Technology, p. 148-152, 5 pp. 2017
Publisher
Universidad Autonoma de Madrid
Other information
Language
English
Type of outcome
Proceedings paper
Field of Study
Informatics
Country of publisher
Spain
Confidentiality degree
is not subject to a state or trade secret
Publication form
printed version "print"
RIV identification code
RIV/04274644:_____/17:#0000428
Organization
Vysoká škola finanční a správní, a.s. – Repository
ISBN
978-1-5386-1585-0
UT WoS
000424779200025
EID Scopus
2-s2.0-85042277007
Keywords (in Czech)
Dynamický biometrický podpis; biometrická data podpisu; stabilita dynamického biometrického podpisu; dynamick zařízení pro záznam biometrických podpisů.
Keywords in English
Dynamic biometric signature; biometric data of the signature; stability of the dynamic biometric signature; dynamic biometric signature capture device
Changed: 14/9/2020 23:50, RNDr. Patrik Mottl, Ph.D.
V originále
The paper directly follows on from the prior research on the DBS, its properties, security, its resistance to forgery, and its stability. In our experiments, we used all the available pads produced by Signotec, which differ from each other in terms of their design, the size of the signature field, resolution, sampling rate, and even the scanning method used — a regular pen or a special pen using the ERT (Electromagnetic Resonance Technology). A less heterogenous sample was used than in the previous cases, as the objective of the experiments was to demonstrate a potential change in the DBS connected with the use of a different device, nevertheless the size of the sample means it is sufficiently statistically representative. The results showed that irrespective of the device used, the stability of scanning of the dynamic biometric signature was high for each person. The signature variability did not significantly differ between the devices for individual people. Once again it was confirmed that the use of the first signature as a “trial”, not included in the results, reduces the signature variability for each participant.
In Czech
Příspěvek přímo vyplývá z předchozího výzkumu DBS, jeho vlastností, bezpečnosti, odolnosti vůči padělání a stability. V našich experimentech jsme použili všechny dostupné podložky od společnosti Signotec, které se od sebe liší, pokud jde o jejich design, velikost podpisového pole, rozlišení, vzorkovací frekvenci a dokonce i použitou metodu skenování - pravidelné pero nebo speciální pero pomocí technologie ERT (Electromagnetic Resonance Technology). Použil se méně heterogenní vzorek než v předchozích případech, jelikož cílem pokusů bylo prokázat potenciální změnu v DBS spojeném s použitím jiného zařízení, nicméně velikost vzorku znamená, že je dostatečně statisticky reprezentativní. Výsledky ukázaly, že bez ohledu na použité zařízení byla stabilita skenování dynamického biometrického podpisu pro každou osobu vysoká. Variabilita podpisu se mezi jednotlivými zařízeními výrazně nelišila. Opět bylo potvrzeno, že použití prvního podpisu jako "zkušební", nezahrnuté do výsledků, snižuje variabilitu podpisu pro každého účastníka.