Informační systém Repo 

Výzkum lidských práv: Kritická reflexe současných přístupů

česky | in English

Přihlášení

eduID.cz
 
SMEKAL, Hubert a Katarína ŠIPULOVÁ. Výzkum lidských práv: Kritická reflexe současných přístupů. Středoevropské politické studie, Brno: Mezinárodní politologický ústav, FSS MU, 2016, roč. 18, č. 4, s. 381-411. ISSN 1212-7817.
Další formáty:   BibTeX LaTeX RIS
Základní údaje
Originální název Výzkum lidských práv: Kritická reflexe současných přístupů
Název anglicky Research on Human Rights: Critical Reflection of Current Approaches
Autoři SMEKAL, Hubert a Katarína ŠIPULOVÁ.
Vydání Středoevropské politické studie, Brno, Mezinárodní politologický ústav, FSS MU, 2016, 1212-7817.
Další údaje
Originální jazyk čeština
Typ výsledku Článek v odborném periodiku
Obor Politologie a politické vědy
Stát vydavatele Česká republika
Utajení není předmětem státního či obchodního tajemství
WWW URL
Organizace Právnická fakulta - Masarykova univerzita
Klíčová slova česky Lidská práva; legitimita; mezinárodní právo; mezinárodní soudy; efektivita
Klíčová slova anglicky Human Rights; Legitimacy; International Law; International Courts; Effectiveness
Návaznosti GA13-27956S, projekt VaV.
Změnil Změnil: RNDr. Daniel Jakubík, učo 139797. Změněno: 21. 4. 2017 01:03.
Anotace
Čtyři vybrané publikace totiž vhodně ilustrují současné relevantní pozice kritických pohledů na mezinárodní lidskoprávní režimy. Samuel Moyn (2014b, Human Rights and the Uses of History) zastupuje pohled kritických historiků, Eric Posner (2014, The Twilight of Human Rights Law) perspektivu právníků s přesahem do mezinárodních vztahů, Risse, Ropp a Sikkink (2013, The Persistent Power of Human Rights) a kolektiv politologů a teoretiků mezinárodních vztahů a konečně Follesdal, Schaffer, Ulfstein (2013, The Legitimacy of International Human Rights Regimes) a další přístup filosofů a právních teoretiků. Zároveň také vybíráme tyto knihy proto, že ukazují různorodost současných přístupů – od empirických přes teoretické až po kritické. Rovněž teoretická perspektiva přináší značnou diferencovanost, knihy zahrnují jak zástupce konstruktivistických (Risse, Ropp a Sikkink et al.), tak neorealistických (Posner) přístupů. Na základě vybraných publikací předestíráme argumenty a proti-argumenty ze současné debaty o mezinárodních lidských právech, která ve srovnání s dřívějšími léty přešla do kritičtějšího tónu. Argumenty, které prosakují vybranými publikacemi autorských kolektivů, se dají rozdělit do tří velkých okruhů: (1) kritická reflexe samotné podstaty a legitimity mezinárodních lidskoprávních režimů a jejich nastavení a obsahu, (2) kritika a obhajoba jejich fungování a působení, a konečně (3) reflexe současného výzkumu mezinárodních lidskoprávních režimů.
Anotace anglicky
The review essay discusses current critical approaches towards international human rights regimes and categorises them according to their normative, functional, and methodological bases. The paper builds on four recent books which are examples of current relevant positions in human rights scholarship. The books focus, respectively, on a critical examination of human rights historiography, on the functioning of international human rights regimes, on their legitimacy, and finally on the impact of international human rights in the national context. We claim that despite the different backgrounds and topics of the books, all these works can be clustered around three kinds of issues: (1) normative concerns, i.e. those denouncing the very existence and content of international human rights regimes; (2) functional concerns, i.e. those asking whether international human rights bodies have a real effect on the quality of human rights protection in individual countries. (3) Finally, the third group of concerns is driven by the increasing need for the implementation of both qualitative and quantitative methods challenging previous empirical findings (and the lack thereof) on the functioning of human rights regimes. We argue that some positions are practically irreconcilable and that the debate will probably continue for some time without reaching common ground.
Typ Název Vložil/a Vloženo Práva
25426 /1 Jakubík, D. 21. 4. 2017

Vlastnosti

Název
25426
Aplikace
Obnovit.
Adresa v ISu
https://repozitar.cz/auth/repo/25426/
Adresa ze světa
https://repozitar.cz/repo/25426/
Adresa do Správce
https://repozitar.cz/auth/repo/25426/?info
Ze světa do Správce
https://repozitar.cz/repo/25426/?info
Vloženo
Pá 21. 4. 2017 01:03, RNDr. Daniel Jakubík

Práva

Právo číst
  • kdokoliv v Internetu
Právo vkládat
 
Právo spravovat
  • osoba RNDr. Daniel Jakubík, uco 139797
Atributy
 
Smekal_Sipulova_Vyzkum_lidskych_prav.pdf Licence Creative Commons  Verze souboru 21. 4. 2017

Práva

Právo číst
 
Právo vkládat
 
Právo spravovat
  • osoba Mgr. Lucie Vařechová, uco 106253
  • osoba RNDr. Daniel Jakubík, uco 139797
  • osoba Mgr. Jolana Surýnková, uco 220973
Atributy
 
Vytisknout
Přidat do schránky Zobrazeno: 23. 6. 2017 20:56

Relevantní odkazy 

Další projekty

Službu Repozitar.cz provozuje Vývojový tým Informačního systému Masarykovy univerzity.


Nahoru | Aktuální datum a čas: 23. 6. 2017 20:56, 25. (lichý) týden

Kontakty: repozitar(zavináč/atsign)fi(tečka/dot)muni(tečka/dot)cz