SMEKAL, Hubert and Katarína ŠIPULOVÁ. Výzkum lidských práv: Kritická reflexe současných přístupů (Research on Human Rights: Critical Reflection of Current Approaches). Středoevropské politické studie. Brno: Mezinárodní politologický ústav, FSS MU, 2016, roč. 18, No 4, p. 381-411. ISSN 1212-7817.
Other formats:   BibTeX LaTeX RIS
Basic information
Original name Výzkum lidských práv: Kritická reflexe současných přístupů
Name (in English) Research on Human Rights: Critical Reflection of Current Approaches
Authors SMEKAL, Hubert (203 Czech Republic, guarantor, belonging to the institution) and Katarína ŠIPULOVÁ (703 Slovakia, belonging to the institution).
Edition Středoevropské politické studie, Brno, Mezinárodní politologický ústav, FSS MU, 2016, 1212-7817.
Other information
Original language Czech
Type of outcome Article in a journal
Field of Study Political sciences
Country of publisher Czech Republic
Confidentiality degree is not subject to a state or trade secret
WWW URL
RIV identification code RIV/00216224:14220/16:00088818
Organization Právnická fakulta – Repository – Repository
Keywords (in Czech) Lidská práva; legitimita; mezinárodní právo; mezinárodní soudy; efektivita
Keywords in English Human Rights; Legitimacy; International Law; International Courts; Effectiveness
Links GA13-27956S, research and development project.
Changed by Changed by: RNDr. Daniel Jakubík, učo 139797. Changed: 4/9/2020 02:23.
Abstract
Čtyři vybrané publikace totiž vhodně ilustrují současné relevantní pozice kritických pohledů na mezinárodní lidskoprávní režimy. Samuel Moyn (2014b, Human Rights and the Uses of History) zastupuje pohled kritických historiků, Eric Posner (2014, The Twilight of Human Rights Law) perspektivu právníků s přesahem do mezinárodních vztahů, Risse, Ropp a Sikkink (2013, The Persistent Power of Human Rights) a kolektiv politologů a teoretiků mezinárodních vztahů a konečně Follesdal, Schaffer, Ulfstein (2013, The Legitimacy of International Human Rights Regimes) a další přístup filosofů a právních teoretiků. Zároveň také vybíráme tyto knihy proto, že ukazují různorodost současných přístupů – od empirických přes teoretické až po kritické. Rovněž teoretická perspektiva přináší značnou diferencovanost, knihy zahrnují jak zástupce konstruktivistických (Risse, Ropp a Sikkink et al.), tak neorealistických (Posner) přístupů. Na základě vybraných publikací předestíráme argumenty a proti-argumenty ze současné debaty o mezinárodních lidských právech, která ve srovnání s dřívějšími léty přešla do kritičtějšího tónu. Argumenty, které prosakují vybranými publikacemi autorských kolektivů, se dají rozdělit do tří velkých okruhů: (1) kritická reflexe samotné podstaty a legitimity mezinárodních lidskoprávních režimů a jejich nastavení a obsahu, (2) kritika a obhajoba jejich fungování a působení, a konečně (3) reflexe současného výzkumu mezinárodních lidskoprávních režimů.
Abstract (in English)
The review essay discusses current critical approaches towards international human rights regimes and categorises them according to their normative, functional, and methodological bases. The paper builds on four recent books which are examples of current relevant positions in human rights scholarship. The books focus, respectively, on a critical examination of human rights historiography, on the functioning of international human rights regimes, on their legitimacy, and finally on the impact of international human rights in the national context. We claim that despite the different backgrounds and topics of the books, all these works can be clustered around three kinds of issues: (1) normative concerns, i.e. those denouncing the very existence and content of international human rights regimes; (2) functional concerns, i.e. those asking whether international human rights bodies have a real effect on the quality of human rights protection in individual countries. (3) Finally, the third group of concerns is driven by the increasing need for the implementation of both qualitative and quantitative methods challenging previous empirical findings (and the lack thereof) on the functioning of human rights regimes. We argue that some positions are practically irreconcilable and that the debate will probably continue for some time without reaching common ground.
Type Name Uploaded/Created by Uploaded/Created Rights
Smekal_Sipulova_Vyzkum_lidskych_prav.pdf Licence Creative Commons  File version 15/8/2020

Properties

Name
Smekal_Sipulova_Vyzkum_lidskych_prav.pdf
Address within IS
https://repozitar.cz/auth/repo/25426/869772/
Address for the users outside IS
https://repozitar.cz/repo/25426/869772/
Address within Manager
https://repozitar.cz/auth/repo/25426/869772/?info
Address within Manager for the users outside IS
https://repozitar.cz/repo/25426/869772/?info
Uploaded/Created
Sat 15/8/2020 02:08

Rights

Right to read
  • anyone on the Internet
Right to upload
 
Right to administer:
  • a concrete person Mgr. Lucie Vařechová, uco 106253
  • a concrete person RNDr. Daniel Jakubík, uco 139797
  • a concrete person Mgr. Jolana Surýnková, uco 220973
Attributes
 
Print
Add to clipboard Displayed: 2/5/2024 06:16