2023
Jurečkova důchodová reforma
VOSTATEK, JaroslavZákladní údaje
Originální název
Jurečkova důchodová reforma
Název česky
Jurečkova důchodová reforma
Název anglicky
Jurečka’s pension reform
Autoři
VOSTATEK, Jaroslav
Vydání
Praha, 14 s. Working Paper, 2023
Nakladatel
Vysoká škola finanční a správní
Další údaje
Jazyk
čeština
Typ výsledku
Výzkumná zpráva
Stát vydavatele
Česká republika
Utajení
není předmětem státního či obchodního tajemství
Organizace
Vysoká škola finanční a správní, a.s. – Repozitář
Klíčová slova česky
důchodová reforma; veřejné penzijní pilíře; krácení předčasných důchodů; bonus za péči o dítě
Klíčová slova anglicky
pension reform; public pension pillars; reduction of early pensions; childcare bonus
Návaznosti
GA402/08/1134, projekt VaV.
Změněno: 14. 2. 2024 03:47, RNDr. Patrik Mottl, Ph.D.
V originále
Příspěvek konfrontuje základní stanoviska a návrhy na důchodovou reformu, předkládané MPSV vloni a letos, s programovým prohlášením Fialovy vlády a se závěry penzijní teorie. Analýzy jsou nahrazovány účelovým marketingem. Ministr vloni dělal reklamu neférovému systému předčasných odchodů do starobního důchodu, místo aby tento systém zarazil. Letos realizovaná reforma tohoto systému je nedostatečná, přestože bylo možno se opřít o analýzu v resortním odborném časopise. Ministerstvo nepřipravuje technickou důchodovou reformu, která by realizovala vládní záměr rozdělit veřejné penze do dvou hlavních pilířů: na rovný důchod a na sociální důchodové pojištění. Naopak chce zavést, vedle základní výměry důchodu ve výši 10 % průměrné mzdy, ještě minimální výměru procentní výměry ve stejné výši. Přežívá účelově zavedené dvojí ocenění péče o děti.
Anglicky
The paper confronts the basic opinions and proposals for pension reform, submitted by the Ministry of Labour and Social Affairs last year and this year, with the programme statement of Fiala's government and with the conclusions of the pension theory. Analyses are being replaced by purposeful marketing. Last year, the minister advertised the unfair system of early retirement instead of stopping it. The reform of this system implemented this year is insufficient, even though it was possible to rely on an analysis in a departmental professional journal. The ministry is not preparing a technical pension reform that would implement the government's intention to divide public pensions into two main pillars: equal pensions and social pension insurance. On the contrary, it wants to introduce, in addition to the basic pension amount of 10% of the average wage, a minimum percentage of the same amount. The purposefully introduced double valuation of childcare survives.
