Přehled o publikaci
2024
Outcomes of patients with myocardial infarction and cardiogenic shock treated with culprit vessel-only versus multivessel primary PCI
HLINOMAZ, Ota, Zuzana MOTOVSKA, Petr KALA, Milan HROMADKA, Jan PRECEK et. al.Základní údaje
Originální název
Outcomes of patients with myocardial infarction and cardiogenic shock treated with culprit vessel-only versus multivessel primary PCI
Autoři
HLINOMAZ, Ota, Zuzana MOTOVSKA, Petr KALA, Milan HROMADKA, Jan PRECEK, Jan MROZEK, Pavel ČERVINKA, Jiri KETTNER, Jan MATEJKA, Ahmad ZOHOOR, Josef BIS a Jiří JARKOVSKÝ
Vydání
Hellenic Journal of Cardiology, AMSTERDAM, ELSEVIER, 2024, 1109-9666
Další údaje
Jazyk
angličtina
Typ výsledku
Článek v odborném periodiku
Stát vydavatele
Nizozemské království
Utajení
není předmětem státního či obchodního tajemství
Odkazy
Organizace
Lékařská fakulta – Masarykova univerzita – Repozitář
UT WoS
001227067900001
EID Scopus
2-s2.0-85170086758
Klíčová slova anglicky
Acute myocardial infarction; Cardiogenic shock; Multivessel disease; Culprit vessel primary angioplasty; Multivessel primary angioplasty
Návaznosti
LM2023049, projekt VaV. LX22NPO5104, projekt VaV. NV19-02-00086, projekt VaV.
Změněno: 22. 1. 2025 00:50, RNDr. Daniel Jakubík
Anotace
V originále
lt; 0.001). Intra-aortic balloon pump, extracorporeal membrane oxygenation (ECMO), and other mechanical circulatory support systems were more often used in patients with MV-pPCI. Thirty (30)-day and 1-year all-cause mortality rates were similar in the CV-pPCI and MV-pPCI groups (odds ratio, 1.01; 95% confidence interval [CI] 0.77 to 1.32; p = 0.937 and 1.1; 95% CI 0.84 to 1.44; p = 0.477). The presence of 3-vessel disease and the use of ECMO were the strongest adjusted predictors of 30-day and 1-year mortality. Conclusions Our data from an extensive all-comers registry suggests that selective use of MV-pPCI does not increase the all-cause mortality rate in patients with CS-STEMI and MVD compared to CV-pPCI.