J 2024

Outcomes of patients with myocardial infarction and cardiogenic shock treated with culprit vessel-only versus multivessel primary PCI

HLINOMAZ, Ota; Zuzana MOTOVSKA; Petr KALA; Milan HROMADKA; Jan PRECEK et. al.

Základní údaje

Originální název

Outcomes of patients with myocardial infarction and cardiogenic shock treated with culprit vessel-only versus multivessel primary PCI

Autoři

HLINOMAZ, Ota; Zuzana MOTOVSKA; Petr KALA; Milan HROMADKA; Jan PRECEK; Jan MROZEK; Pavel ČERVINKA; Jiri KETTNER; Jan MATEJKA; Ahmad ZOHOOR; Josef BIS a Jiří JARKOVSKÝ

Vydání

Hellenic Journal of Cardiology, AMSTERDAM, ELSEVIER, 2024, 1109-9666

Další údaje

Jazyk

angličtina

Typ výsledku

Článek v odborném periodiku

Stát vydavatele

Nizozemské království

Utajení

není předmětem státního či obchodního tajemství

Odkazy

Organizace

Lékařská fakulta – Masarykova univerzita – Repozitář

UT WoS

001227067900001

EID Scopus

2-s2.0-85170086758

Klíčová slova anglicky

Acute myocardial infarction; Cardiogenic shock; Multivessel disease; Culprit vessel primary angioplasty; Multivessel primary angioplasty

Návaznosti

LM2023049, projekt VaV. LX22NPO5104, projekt VaV. NV19-02-00086, projekt VaV.
Změněno: 22. 1. 2025 00:50, RNDr. Daniel Jakubík

Anotace

V originále

lt; 0.001). Intra-aortic balloon pump, extracorporeal membrane oxygenation (ECMO), and other mechanical circulatory support systems were more often used in patients with MV-pPCI. Thirty (30)-day and 1-year all-cause mortality rates were similar in the CV-pPCI and MV-pPCI groups (odds ratio, 1.01; 95% confidence interval [CI] 0.77 to 1.32; p = 0.937 and 1.1; 95% CI 0.84 to 1.44; p = 0.477). The presence of 3-vessel disease and the use of ECMO were the strongest adjusted predictors of 30-day and 1-year mortality. Conclusions Our data from an extensive all-comers registry suggests that selective use of MV-pPCI does not increase the all-cause mortality rate in patients with CS-STEMI and MVD compared to CV-pPCI.

Přiložené soubory