V originále
Гражданское общество, которое сегодня в его развитой форме считают условием стабильности демократии, проходит исторически противоречивым развитием. В первой конкурентной фазе его становления преобладают столкновения классов и государства. Лишь во второй когерентной фазе на основе появления социального и правового государства появляется возможность регулировать общественные конфликты. В третьей, плюралистической фазе, связанной с глобализацией, возможно по идее либералов, создать мировое когерентное общество. Однако глобализация в ее либеральной форме не создает условия для поддержания социального государства, и с его разложением рушится также правовое государство, что в следствии возвращает гражданское общество в первую конкурентную фазу. В исследовании использованы методы системного и структурно-функционального анализа, исторический подход и концепт глобализации.
Anglicky
Civil society, which today in its developed form is considered a condition for the stability of democracy, is a historically contradictory development. In the first competitive phase of its formation, clashes of classes and the state prevail. Only in the second coherent phase, based on the emergence of a social and legal state, does it become possible to regulate social conflicts. In the third, pluralistic phase associated with globalization, it is possible, in the idea of liberals, to create a world coherent society. However, globalization in its liberal form does not create the conditions for maintaining the social state, and the legal state also collapses with its decomposition, which, in the investigation, returns civil society to the first competitive phase. The study uses the methods of systemic and structural-functional analysis, the historical approach and the concept of globalization.