2021
Proč nelze SPARO používat v psychodiagnostické praxi?
CÍGLER, HynekBasic information
Original name
Proč nelze SPARO používat v psychodiagnostické praxi?
Authors
CÍGLER, Hynek
Edition
2021
Publisher
Českomoravská psychologická společnost
Other information
Language
Czech
Type of outcome
Popularizing texts and activities
Country of publisher
Czech Republic
Confidentiality degree
is not subject to a state or trade secret
Organization
Fakulta sociálních studií – Repository – Repository
Keywords (in Czech)
testování; validita
Changed: 17/12/2021 02:17, RNDr. Daniel Jakubík
Abstract
V originále
Dotazník SPARO tradičně patří k jedněm z nejčastěji používaných metod v české psychodiagnostické praxi. V nedávno publikované sérii dvou studií (Cígler a Rudá, 2021a; 2021b) jsme však na datech z reálné testové situace v policejním kontextu ukázali, že dotazník má neakceptovatelně nízkou reliabilitu, faktorovou validitu i konvergentní validitu vůči dotazníku MMPI 2. Výhrady nízké faktorové validity a reliability pak do určité míry platily i pro MMPI 2. Co to znamená pro praktickou psychologickou diagnostiku? Proč se domníváme, že kvůli těmto nedostatkům nelze SPARO použít jako důvěryhodnou diagnostickou metodu? Během krátké workshopu představím hlavní výzkumná zjištění a podrobně popíšu, jaké jsou jejich důsledky pro použití dotazníku SPARO v praxi. K účasti na workshopu není třeba žádných pokročilých znalostí statistiky či psychometriky.
