Other formats:
BibTeX
LaTeX
RIS
@proceedings{42346,
author = {Gabrhel, Vít and Cígler, Hynek and Gottfried, Jaroslav and Ježek, Stanislav and Bernatová, Karolína and Blažková, Hana and Farkasová, Kitti and Farkašová, Svetlana and Chvojková, Edita and Janů, Anna and Knapová, Lenka and Kratochvíl, Tomáš and Mýlek, Vojtěch and Novák, Ondřej and Palíšek, Petr and Prachařová, Kateřina and Rečka, Karel and Rosická, Anna Marie and Rudecký, Tomáš and Klára, Šmejkalová and Vašek, David},
booktitle = {Psychologické dny 2016},
keywords = {replicability; research quality; R-index},
language = {cze},
title = {Replikovatelnost českého psychologického výzkumu},
url = {http://cmps.ecn.cz/pd/blok_souhrnu_PD2016.pdf},
year = {2016}
}
TY - CONF
ID - 42346
AU - Gabrhel, Vít - Cígler, Hynek - Gottfried, Jaroslav - Ježek, Stanislav - Bernatová, Karolína - Blažková, Hana - Farkasová, Kitti - Farkašová, Svetlana - Chvojková, Edita - Janů, Anna - Knapová, Lenka - Kratochvíl, Tomáš - Mýlek, Vojtěch - Novák, Ondřej - Palíšek, Petr - Prachařová, Kateřina - Rečka, Karel - Rosická, Anna Marie - Rudecký, Tomáš - Klára, Šmejkalová - Vašek, David
PY - 2016
TI - Replikovatelnost českého psychologického výzkumu
KW - replicability
KW - research quality
KW - R-index
UR - http://cmps.ecn.cz/pd/blok_souhrnu_PD2016.pdf
N2 - Východiska: Bezdíček, Preiss a Dočkalová (2009) a Preiss a Mačudová (2012) sledovali počet publikací českých docentů a profesorů psychologie a zhodnotili ji jej jako nedostatečný – samotné množství publikací však neříká nic o jejich kvalitě. Jedním z ukazatelů kvality výzkumu je jeho replikovatelnost, která je přitom jedním z nosných témat současné světové psychologie. Ukazuje se totiž, že přinejmenším část psychologického výzkumu replikovatelná není (zejm. Open Science Collaboration, 2015; Klein a kol., 2016) a že nalezené efekty ve skutečnosti neexistují. Naopak efekty, které existují, mohou zůstat skryty v důsledku špatně naplánovaného výzkumu a nízké síly testů. Cíle: Představíme statistické postupy pro odhad replikovatelnosti výzkumu a aplikujeme je na české psychologické publikace. Soubor: Vzorek byl náhodně vybrán ze všech českých časopiseckých publikací indexovaných na Web of Science, u nichž bylo možné získat full-text a které testovaly alespoň jednu hypotézu. Ke každé publikaci byly dohledány údaje o autorech (počet publikací, citovanost aj.). Metody: V každé publikaci jsme identifikovali hlavní hypotézy a zaznamenali reportované statistiky. Na jejich základě jsme odhadli replikovatelnost těchto studií pomocí několika různých statistických testů, a to jak pro celý soubor dohromady, tak i zvlášť podle počtu publikací autorů a dalších ukazatelů. Výsledky: Výsledky popisují replikovatelnost českého psychologického výzkumu. Zároveň ukazujeme souvislosti mezi publikační aktivitou autora a replikovatelností jeho výzkumu.
ER -
GABRHEL, Vít, Hynek CÍGLER, Jaroslav GOTTFRIED, Stanislav JEŽEK, Karolína BERNATOVÁ, Hana BLAŽKOVÁ, Kitti FARKASOVÁ, Svetlana FARKAŠOVÁ, Edita CHVOJKOVÁ, Anna JANŮ, Lenka KNAPOVÁ, Tomáš KRATOCHVÍL, Vojtěch MÝLEK, Ondřej NOVÁK, Petr PALÍŠEK, Kateřina PRACHAŘOVÁ, Karel REČKA, Anna Marie ROSICKÁ, Tomáš RUDECKÝ, Šmejkalová KLÁRA and David VAŠEK. Replikovatelnost českého psychologického výzkumu (Replicability of the Czech Psychological Research). In \textit{Psychologické dny 2016}. 2016.
|
