In the original language
Odborná publikace se zaměřuje na hodnocení stávajícího stavu ochrany slabší smluvní strany a přináší úvahy de lege ferenda. V obecné části se zabývá tím, co je pro téma ochrany slabší strany rozhodující, a to úvahy vedoucí k formulaci ochranného občanskoprávního modelu. Výsledkem práce je zjištění, že tzv. statusová ochrana neodpovídá současným ochranným tendencím ve smluvním právu a plně tento závěr koresponduje tomu, co občanský zákoník vyjadřuje na úrovni základních zásad v § 3. Formulování ochranného modelu je doprovázeno současnými a minulými pohledy na úroveň a stav ochrany jedné ze stran smluvního vztahu a tyto ochranné modely slouží jako východisko pro formulaci ochranného modelu. Ve zvláštní části práce se čtenář seznámí s praktickým pohledem na tři sporné ochranné generální klauzule v občanském zákoníku, a to adhezní smlouvy, lichvu a neúměrné zkrácení. Současně je položen interpretační základ těchto ochranných institutů.
In English
The professional publication focuses on assessing protection of the weaker party and deliver de lege ferenda considerations. In general, it deals with what is decisive for the topic of protection of the weaker party, namely the considerations leading to the formulation of a protective civil-law model. The result of the thesis is the finding that the so-called status protection does not correspond to the current protective tendencies in the contract law and wehaT is formulate in Civil Code in § 3. Formulation of the protection model is accompanied by current and past views on the level and state of protection of one of the parties to the contractual relationship and these protection models serve as a basis for the formulation of the civil protection model. In a specific part of the work, the reader will get acquainted with the practical view of the three disputable general clauses in the Civil Code. Namely adhesion contracts, usury and disproportionate reduction. At the same time, the interpretative basis of these protection institutes is laid down.