MATOUŠ, Michal. Vybrané otázky soudního přezkumu navazujících rozhodnutí na proces EIA (Selected issues of judicial review of decisions consequential to EIA). In Posuzování vlivů záměrů a koncepcí na životní prostředí. 1. vydání. Brno: Masarykova univerzita. p. 205 - 211. Spisy Právnické fakulty Masarykovy univerzity, řada teoretická, Edice Scientia, svazek č. 561. ISBN 978-80-210-8343-1. 2016.
Other formats:   BibTeX LaTeX RIS
Basic information
Original name Vybrané otázky soudního přezkumu navazujících rozhodnutí na proces EIA
Name (in English) Selected issues of judicial review of decisions consequential to EIA
Authors MATOUŠ, Michal (203 Czech Republic, guarantor, belonging to the institution).
Edition 1. vydání. Brno, Posuzování vlivů záměrů a koncepcí na životní prostředí, p. 205 - 211, 7 pp. Spisy Právnické fakulty Masarykovy univerzity, řada teoretická, Edice Scientia, svazek č. 561, 2016.
Publisher Masarykova univerzita
Other information
Original language Czech
Type of outcome Chapter(s) of a specialized book
Field of Study Legal sciences
Country of publisher Czech Republic
Confidentiality degree is not subject to a state or trade secret
Publication form printed version "print"
RIV identification code RIV/00216224:14220/16:00091439
Organization Právnická fakulta – Repository – Repository
ISBN 978-80-210-8343-1
Keywords (in Czech) Právo životní prostředí; EIA; Environmentální spolek; Aktivní legitimace; Soudní přezkum
Keywords in English Environmental law; EIA; Environmental Association; Locus standi; Judicial review
Changed by Changed by: RNDr. Daniel Jakubík, učo 139797. Changed: 3/9/2020 10:12.
Abstract
Problematika posuzování vlivů na životní prostředí hraje při realizaci mnohých stavebních záměrů klíčovou roly na jejich konečnou podobu, resp. na to, zda bude určitý stavební záměr vůbec realizován. Judikatura před nabytím účinnosti novely zákona o posuzování vlivů na životní prostředí nebyla zcela konzistentní o povaze stanoviska EIA a o participaci soukromoprávních subjektů založených za účelem ochrany přírody a krajiny, přičemž se často hovořilo o žalobní legitimaci environmentálních spolků. I přes to, že již novela zákona o EIA nabyla účinnost a výslovně upravuje „plnohodnotný“ soudní přezkum iniciovaný environmentálními spolky, tak je v praxi možné narazit na kauzy řešené podle předchozí právní úpravy. V rámci této kapitoly se zaměřuji na problematiku aktivní legitimace environmentálních spolků k podání správní žaloby proti rozhodnutím navazujícím na proces EIA a na podmínku vyčerpání řádných opravných prostředků pro přípustnost žaloby.
Abstract (in English)
The issue of assessing the environmental impact plays the key role in the realization of many construction projects, respectively on the question whether the project will be ever realized. Case law before the amendment to the EIA Act has not been entirely consistent on the nature of the EIA opinion and on the participation of private entities established for the protection of nature and landscape. It was often discussed their Locus standi to complaint. Even though the amended Act on EIA has come into force and specifically regulates the "full" judicial review initiated by environmental organizations, in practice there can come across cases raised under the previous legislation. In this chapter I focus on the issue of locus standi of environmental associations to file an administrative appeal against decisions taken subsequent to the EIA process and on the condition of exhaustion of regular remedies for admissibility.
Type Name Uploaded/Created by Uploaded/Created Rights
Matous_kapitola.pdf   File version 3/9/2020

Properties

Name
Matous_kapitola.pdf
Address within IS
https://repozitar.cz/auth/repo/39834/901861/
Address for the users outside IS
https://repozitar.cz/repo/39834/901861/
Address within Manager
https://repozitar.cz/auth/repo/39834/901861/?info
Address within Manager for the users outside IS
https://repozitar.cz/repo/39834/901861/?info
Uploaded/Created
Thu 3/9/2020 10:12

Rights

Right to read
  • anyone on the Internet
Right to upload
 
Right to administer:
  • a concrete person Mgr. Lucie Vařechová, uco 106253
  • a concrete person RNDr. Daniel Jakubík, uco 139797
  • a concrete person Mgr. Jolana Surýnková, uco 220973
Attributes
 
Print
Add to clipboard Displayed: 29/3/2024 06:17