Přehled o publikaci
2016
Vybrané otázky soudního přezkumu navazujících rozhodnutí na proces EIA
MATOUŠ, MichalZákladní údaje
Originální název
Vybrané otázky soudního přezkumu navazujících rozhodnutí na proces EIA
Název anglicky
Selected issues of judicial review of decisions consequential to EIA
Autoři
MATOUŠ, Michal
Vydání
1. vydání. Brno, Posuzování vlivů záměrů a koncepcí na životní prostředí, od s. 205 - 211, 7 s. Spisy Právnické fakulty Masarykovy univerzity, řada teoretická, Edice Scientia, svazek č. 561, 2016
Nakladatel
Masarykova univerzita
Další údaje
Jazyk
čeština
Typ výsledku
Kapitola resp. kapitoly v odborné knize
Obor
Právní vědy
Stát vydavatele
Česká republika
Utajení
není předmětem státního či obchodního tajemství
Forma vydání
tištěná verze "print"
Označené pro přenos do RIV
Ano
Kód RIV
RIV/00216224:14220/16:00091439
Organizace
Právnická fakulta – Masarykova univerzita – Repozitář
ISBN
978-80-210-8343-1
Klíčová slova česky
Právo životní prostředí; EIA; Environmentální spolek; Aktivní legitimace; Soudní přezkum
Klíčová slova anglicky
Environmental law; EIA; Environmental Association; Locus standi; Judicial review
Změněno: 3. 9. 2020 10:12, RNDr. Daniel Jakubík
V originále
Problematika posuzování vlivů na životní prostředí hraje při realizaci mnohých stavebních záměrů klíčovou roly na jejich konečnou podobu, resp. na to, zda bude určitý stavební záměr vůbec realizován. Judikatura před nabytím účinnosti novely zákona o posuzování vlivů na životní prostředí nebyla zcela konzistentní o povaze stanoviska EIA a o participaci soukromoprávních subjektů založených za účelem ochrany přírody a krajiny, přičemž se často hovořilo o žalobní legitimaci environmentálních spolků. I přes to, že již novela zákona o EIA nabyla účinnost a výslovně upravuje „plnohodnotný“ soudní přezkum iniciovaný environmentálními spolky, tak je v praxi možné narazit na kauzy řešené podle předchozí právní úpravy. V rámci této kapitoly se zaměřuji na problematiku aktivní legitimace environmentálních spolků k podání správní žaloby proti rozhodnutím navazujícím na proces EIA a na podmínku vyčerpání řádných opravných prostředků pro přípustnost žaloby.
Anglicky
The issue of assessing the environmental impact plays the key role in the realization of many construction projects, respectively on the question whether the project will be ever realized. Case law before the amendment to the EIA Act has not been entirely consistent on the nature of the EIA opinion and on the participation of private entities established for the protection of nature and landscape. It was often discussed their Locus standi to complaint. Even though the amended Act on EIA has come into force and specifically regulates the "full" judicial review initiated by environmental organizations, in practice there can come across cases raised under the previous legislation. In this chapter I focus on the issue of locus standi of environmental associations to file an administrative appeal against decisions taken subsequent to the EIA process and on the condition of exhaustion of regular remedies for admissibility.
