Přehled o publikaci
2017
Nad návrhem zákona o statusu veřejné prospěšnosti
DĚDIČ, Jan a Kateřina RONOVSKÁZákladní údaje
Originální název
Nad návrhem zákona o statusu veřejné prospěšnosti
Název anglicky
About the Draft of the Act on Public Benefit Status
Autoři
DĚDIČ, Jan (203 Česká republika) a Kateřina RONOVSKÁ (203 Česká republika, domácí)
Vydání
Správní právo, Praha, Ministerstvo vnitra, 2017, 0139-6005
Další údaje
Jazyk
čeština
Typ výsledku
Článek v odborném periodiku
Obor
Právní vědy
Stát vydavatele
Česká republika
Utajení
není předmětem státního či obchodního tajemství
Odkazy
Kód RIV
RIV/00216224:14220/17:00097584
Organizace
Právnická fakulta – Masarykova univerzita – Repozitář
Klíčová slova česky
rekodifikace soukromého práva; veřejná prospěšnost; status veřejné prospěšnosti; návrh zákona o statusu veřejné prospěšnosti
Klíčová slova anglicky
Recodification of private law; legal persons; public benefit status; draft of the Act on Public benefit Status
Změněno: 4. 9. 2020 12:21, RNDr. Daniel Jakubík
V originále
Článek věnuje pozornost návrhu a předkládá kritickou analýzu návrhu zákona o statusu veřejné prospěšnosti, který i přes negativní stanovisko LRV, schválila Vláda ČR.
Anglicky
The new Czech Civil Code (in effect from January, 1th, 2014) conceptually grasped „public benefit“ as a "feature" or "character" of a legal person whose purpose is to contribute to the achievement of the common good regardless of the chosen legal form. At the same time, Section 147 CC foresees the adoption of a special regulation that would allow the registration of the public benefit status in the public registry of legal persons. In January 2017, the Government of the Czech Republic submitted to the Chamber of Deputies of the Parliament of the Czech Republic a draft of such a regulation on public benefit status for discussion. Unfortunately, the draft suffers from a general conceptual and content defect, value-based inaccuracy, and, last but not least, inadequate interdependence with the rest of the legal order. In the case of its adoption, it could eventually lead to bad consequences, which is an effect quite opposite to what the government promises