2018
Prokazování účasti na podvodech na DPH
ŠEFČÍK, MichaelBasic information
Original name
Prokazování účasti na podvodech na DPH
Name in Czech
Prokazování účasti na podvodech na DPH
Name (in English)
Evidence of participating in VAT frauds
Authors
ŠEFČÍK, Michael (203 Czech Republic, guarantor, belonging to the institution)
Edition
1. vyd. Brno, Cofola 2017 (Sborník z konference), p. 296-306, 11 pp. 2018
Publisher
Masarykova univerzita, Právnická fakulta
Other information
Language
Czech
Type of outcome
Proceedings paper
Country of publisher
Czech Republic
Confidentiality degree
is not subject to a state or trade secret
Publication form
electronic version available online
References:
RIV identification code
RIV/00216224:14220/18:00102523
Organization
Právnická fakulta – Repository – Repository
ISBN
978-80-210-8928-0
Keywords (in Czech)
podvody na DPH; Nejvyšší správní soud; Soudní dvůr Evropské unie; dokazování; právní jistota
Keywords in English
VAT frauds; The Supreme Administrative Court of the Czech Republic; the Court of Justice of the European Union; evidence; legal certainty
Links
MUNI/B/1221/2016, interní kód Repo.
Changed: 5/9/2020 14:36, RNDr. Daniel Jakubík
V originále
Tento příspěvek se zabývá judikaturou Nejvyššího správního soudu, jejímž ústředním tématem bylo prokazování účasti daňových subjektů na podvodech na DPH. Nejvyšší správní soud mj. judikoval i to, že daňový subjekt je ten, kdo musí prokázat, že o své účasti na podvodu na DPH nevěděl a vědět nemohl. Hlavní otázkou řešenou v tomto příspěvku je tedy to, zda je ve světle zmíněné judikatury Nejvyššího správního soudu daňovým subjektům garantována dostatečná právní jistota v případech, kdy vyvstane podezření, že se tyto účastní podvodu na DPH. Důvodem tohoto podezření správce daně může být např. uplatnění nadměrného odpočtu DPH daňovým subjektem. Odpovědi na výše položenou otázku bude dosaženo zejména porovnáním rozhodnutí Nejvyššího správního soudu s judikaturou Soudního dvora Evropské unie, která se zabývala právě tématem prokazování účasti na podvodech na DPH. Stranou porovnání nezůstane ani relevantní judikatura Ústavního soudu.
In English
This contribution deals with decisions of the Supreme Administrative Court of the Czech Republic. The main topic of those decisions was proving of participation of tax persons on VAT frauds. The Supreme Administrative Court of the Czech Republic states inter alia that the tax person is the one who is obliged to prove that it did not know (or could not know) about its participation on VAT fraud. The main question of this contribution is whether enough of legal certainty is guaranteed for the tax persons respective to the above-mentioned decisive practice of the Supreme Administrative Court of the Czech Republic. The reason for the suspicion of the tax authority can emerge for instance when the tax person claims VAT refund. The method of this contribution is comparison among decisions of the Supreme Administrative Court of the Czech Republic, the Court of Justice of the European Union and the Constitutional Court of the Czech Republic.
