2015
Argumentácia a médiá.
BUČEK, Jaroslav a Marian ZOUHARZákladní údaje
Originální název
Argumentácia a médiá.
Název anglicky
Argumentations and media
Autoři
BUČEK, Jaroslav a Marian ZOUHAR
Vydání
Bratislava, 230 s. 2015
Nakladatel
Univerzita Komenského
Další údaje
Jazyk
slovenština
Typ výsledku
Odborná kniha
Obor
50800 5.8 Media and communications
Stát vydavatele
Slovensko
Utajení
není předmětem státního či obchodního tajemství
Forma vydání
tištěná verze "print"
Organizace
Univerzita Jana Amose Komenského Praha s.r.o. – Repozitář
ISBN
978-80-223-3981-0
Klíčová slova anglicky
media-aguemntations-anchor-politicians-media dialogues
Příznaky
Recenzováno
Změněno: 6. 4. 2021 15:11, Jaroslav Buček
V originále
Moderátor aj politik pristupuje k mediálnemu dialógu s určitými predstavami, ktoré chcú naplniť počas interview. Ohradzujú sa proti praktikám, ak sa im to nepodarí. Napätie vzniká pri diskusiách, v ktorých rôzni zástupcovia politických strán drukujú pre svoju stranu a politik sa pokúša pred televíznymi divákmi zasadiť protivníkovi čo najviac rán a získať nad ním prevahu. K profilácii žánru politickej debaty ako mediálneho dialógu prispel aj konfrontačný charakter, ktorý z politickej debaty spravil súčasť televíznej zábavy infotainment.
Anglicky
There is often conflict of interests in media dialogues. It is the role of the anchor these clashes to be got sorted out and also to control the quality and value of argumentations in these dialogues. Politicians pleasurably misuse their argumentations and their intention is to blackmail emotionally their opponents but also their recipients. The anchor should prevent these tendencies to occur. The competent anchor may promote (not only) political interview to high-quality product.