Přehled o publikaci
2015
Ostych před důstojností jako právním pojmem aneb kdy se soudce bez důstojnosti neobejde
ŠIMÁČKOVÁ, KateřinaZákladní údaje
Originální název
Ostych před důstojností jako právním pojmem aneb kdy se soudce bez důstojnosti neobejde
Název anglicky
Dignity - how a concrete judge works with this notion i her judicial practice
Autoři
ŠIMÁČKOVÁ, Kateřina
Vydání
Brno: Masarykova universita, Weyrův den právní teorie - Weyr´s Day of Legal Theory. Sborník příspěvků z konference, od s. 8 - 15, 8 s. 2015
Nakladatel
Masarykova universita
Další údaje
Jazyk
čeština
Typ výsledku
Stať ve sborníku
Obor
Právní vědy
Stát vydavatele
Česká republika
Utajení
není předmětem státního či obchodního tajemství
Forma vydání
elektronická verze "online"
Odkazy
Organizace
Právnická fakulta – Masarykova univerzita – Repozitář
ISBN
978-80-210-8001-0
Klíčová slova česky
Důstojnost; osoby s duševním postižením; člověk jako objekt; komercionalizace lidského těla; zákaz diskriminace
Klíčová slova anglicky
Human dignity; persons with disabilities; human as an object; commercialization of human body; prohibition of discrimination
Změněno: 2. 9. 2020 17:33, RNDr. Daniel Jakubík
V originále
Článek je přepisem ústního vystoupení na konferenci o lidské důstojnosti. Poukazuje na to, že v politickém a společenském diskursu je hodnota lidské důstojnosti jedním z důležitých justifikačních argumentů, odůvodňujících důležitost ochrany lidských práv. Dále se zabývá na případě konkrétní soudkyně – autorky článku, jak ve své judikatuře s tímto pojmem pracuje a proč. Závěrem jsou shrnuty základní oblasti, v nichžse český ústavní soudce bez argumentace důstojností neobejde.
Anglicky
The article is a transcription of an oral presentation delivered at a conference on human dignity. It points out that the value of human dignity is a significant argument justifying the importance of human rights protection in the political and social discourse. It further shows how, and why, a concrete judge – the author of the article works with this notion in her judicial practice. The contribution concludes with a summation of basic areas where a Czech constitutional judge cannot get along without human dignity argumentation.
