D 2015

Iracionalita v rané Nietzschově epistemologii

LAGA, Stanislav

Basic information

Original name

Iracionalita v rané Nietzschově epistemologii

Name (in English)

Irrationality in early Nietzsche's Epistemology

Authors

LAGA, Stanislav

Edition

Vyd. 1. Prešov, Racionálne - iracionálne, p. 107-112, 6 pp. 2015

Publisher

Filozofická fakulta Prešovskej univerzity v Prešove a Slovenské filozofické združenie pri Slovenskej akadémii vied

Other information

Language

Czech

Type of outcome

Proceedings paper

Field of Study

Philosophy and religion

Country of publisher

Slovakia

Confidentiality degree

is not subject to a state or trade secret

Publication form

printed version "print"

Marked to be transferred to RIV

Yes

RIV identification code

RIV/00216224:14210/15:00084041

Organization

Filozofická fakulta – Repository – Repository

ISBN

978-80-970303-4-6

Keywords (in Czech)

Nietzsche; Gerber; Hartmann; rétorika

Keywords in English

Nietzsche; Gerber; Hartmann; rhetoric

Links

MUNI/A/1153/2014, interní kód Repo.
Changed: 2/9/2020 07:33, RNDr. Daniel Jakubík

Abstract

In the original language

Když si Nietzsche na konci 60. let na základě studia raného novokantovství ujasňoval svá epistemologická východiska, narážel na stejné antagonismy, které jeho inspirátory přiměly k zavedení několika čistě hypotetických pojmů. Že se ani Nietzsche nedokázal takové argumentační strategii dostatečně vyhnout, dokazuje jeho esej O pravdě a lži. Ve svém příspěvku se pokusím detailně popsat právě onen bod zlomu, ve kterém byl nucen do své exaktní a mnoha vědeckými důkazy podpořené úvahy zakomponovat i jistý hypotetický prvek v podobě principu síly tvořit metafory.

In English

In the late 60's, Nietzsche stamped, while clarifying his own epistemological bases, upon the same antagonisms that led his (neo-Kantian) paragons to the introduction of several purely hypothetical terms. In his essay On Truth and Lie we can find a lot of testimonies to the fact that Nietzsche used similar argumentation strategy. In my paper, I try to describe in detail the breaking point when Nietzsche was forced to incorporate into his theory (otherwise exact and supported by many scientific evidence) some irrational element in the form of a principle of power to generate metaphors.

Files attached