Přehled o publikaci
2013
Alternativní bankrotní modely pro podmínky ČR (koncept a empirická verifikace)
KALOUDA, František and Roman VANÍČEKBasic information
Original name
Alternativní bankrotní modely pro podmínky ČR (koncept a empirická verifikace)
Name in Czech
Alternativní bankrotní modely pro podmínky ČR (koncept a empirická verifikace)
Name (in English)
Alternative bankruptcy models for CR conditions (concept and empirical verification)
Authors
KALOUDA, František (203 Czech Republic, guarantor, belonging to the institution) and Roman VANÍČEK (203 Czech Republic, belonging to the institution)
Edition
Ostrava, Alternativní bankrotní modely pro podmínky ČR (koncept a empirická verifikace), p. 316-324, 9 pp. 2013
Publisher
katedra financí Ekonomické fakulty Vysoké školy báňské – Technické univerzity Ostrava
Other information
Language
Czech
Type of outcome
Proceedings paper
Field of Study
Economics
Country of publisher
Czech Republic
Confidentiality degree
is not subject to a state or trade secret
Publication form
printed version "print"
RIV identification code
RIV/00216224:14560/13:00069238
Organization
Ekonomicko-správní fakulta – Repository – Repository
ISBN
978-80-248-3172-5
UT WoS
000339362200035
Keywords (in Czech)
Alternativní bankrotní modely standardní modely vypovídací síla
Keywords in English
Alternative bankruptcy models standard models explanatory power
Changed: 1/9/2020 16:23, RNDr. Daniel Jakubík
V originále
Příspěvek srovnává kvalitu predikce bankrotu domácích podniků s využitím Altmanovy původní Z-funkce s kvalitou predikce modelů koncipovaných specielně na české poměry, tedy s výstupy modelů IN 05, CZ a FLKp. Ze srovnání získaných výsledků obou typů lineárních diskriminačních funkcí přede vším vyplývá, že jde o srovnatelné výsledky. Tím je dokázána zásadní použitelnost testované Z-funkce v podmínkách české ekonomiky. Výsledky příspěvku dále dokazují, že teorie LDF je pro konstrukci bankrotních modelů obecně dobře využitelná. Práce se základním souborem totiž eliminuje problémy testování normality rozložení zpracovávaných dat, čímž je vyřešen pravděpodobně nejsilnější (a v jednotlivých případech ne vždy dokonale zvládnutý) předpoklad teorie LDF. A konečně je třeba konstatovat, že pokud posuzujeme kvalitu predikce srovnávaných modelů s využitím teorie ROC křivek (tedy s využitím kritérií AUC, resp. Gini) je model CZ zřetelně lepší než všechny další modely. A to včetně modelu Altmanova. Cílem budoucích publikací zůstává vyčerpávající popis metodik tvorby a aplikací („návody k použití“) nově vytvořených bankrotních modelů. Specielně zmíněné „návody k použití“ se totiž od dnes standardizovaných modelů ve významné míře liší.
In English
The article is focused on showing the concepts and empirical verification of two new created (alternative) bankruptcy models, especially designed for conditions of the Czech Republic (hereinafter CR). The goal of the article is to compare their explanatory power with standardized bankruptcy models (Z-score model, IN 05). Results compared are intended for assessing the quality of these new created (alternative) bankruptcy models and implicitly for the Z-score models applicability evaluation in CR. The database used (CreditInfo database) contains all the available data of Czech companies. The time horizon results compared is 2 and 5 years before bankruptcy of the firm. Based on the result comparison with standardized bankruptcy models the two new model are equivalent in one case (FLKp) and significantly better in the second case (CZ).